Monday, January 25, 2016

Le premier ministre français réaffirme le maintien des 35 heures



Publié le 25 janvier 2016 à 12h52 | Mis à jour à 12h52





Le premier ministre Manuel Valls

PHOTO ERIC FEFERBERG, AFP




Agence France-Presse
PARIS

Le premier ministre Manuel Valls a assuré lundi que la durée légale du travail en France serait inscrite dans une nouvelle réforme de la législation sur l'emploi, alors que son ministre de l'Économie multiplie les critiques à l'égard du plafond des 35 heures hebdomadaires.

Le chef du gouvernement socialiste a également exclu d'abandonner la majoration des heures supplémentaires : «Il faut que les heures supplémentaires soient majorées et elles seront toujours majorées», a déclaré Manuel Valls devant la presse. «Sinon, ce n'est pas la fin des 35 heures, c'est la fin de la durée légale», a-t-il souligné.

Présente à ses côtés, la ministre du Travail Myriam El Khomri a réaffirmé que le taux minimal de majoration de 10 % serait maintenu. M. Valls s'est montré plus évasif sur ce point.

Héritage du précédent gouvernement socialiste de Lionel Jospin (1997-2002), les «35 heures» sont depuis des années la cible des critiques du patronat et de l'opposition de droite, mais restent considérées à gauche comme une grande avancée sociale.

Le président François Hollande avait annoncé la semaine dernière que les accords d'entreprises permettraient à l'avenir de «fixer le taux de majoration ou le nombre d'heures supplémentaires».

En marge du Forum économique mondial de Davos (Suisse), le ministre de l'Économie Emmanuel Macron avait estimé vendredi que cela permettrait de remettre en cause la majoration de 10 % minimum des heures supplémentaires et signifierait «de facto» un terme aux 35 heures.

Depuis sa nomination au gouvernement fin août 2014, le ministre de l'Économie, un ancien banquier d'affaires âgé de 38 ans au profil libéral assumé, est un habitué des sorties polémiques pour critiquer, entre autres, les 35 heures ou le statut des fonctionnaires.

Deux jours avant ses propos à Davos, il s'était encore attiré les foudres d'une partie de la gauche en déclarant que «la vie d'un entrepreneur est souvent plus dure que celle d'un salarié».

La réforme à venir du Code du travail, dont les premières dispositions concrètes sont attendues courant mars, s'inscrit dans un contexte de reprise des mouvements sociaux en France, avec des grèves attendues mardi des fonctionnaires, des contrôleurs aériens et des taxis.



.


Source
.

Nous avons besoin de renouveau et de réforme dans nos vies, pas seulement des mots!




Ajouté: 04.01.2012
Vues: 92692x
Sujets: Signe des temps plus, la seconde venue de Jésus-Christ



Les fidèles sont ardemment prier pour l'effusion de l'Esprit Saint, qui est promis à la fin des travaux, et Jésus-Christ pourrait venir à bout de l'histoire du mal. Nous voulons tous la Pentecôte réapparaissaient très vite, mais demandez ce que. Lorsque le Saint-Esprit envoyé vers le bas, je serai en mesure de remplir? Je vis donc je fait appel à Dieu? J'étais prêt à se débarrasser du péché, l'égoïsme, l'orgueil et de la toxicomanie dans votre vie?

J'ai vu que personne ne pouvait avoir une participation dans le «rafraîchissant» jusqu'au conquis toute faiblesse, l'orgueil, l'égoïsme, l'amour pour le monde et sur chaque mot faux et acte. Par conséquent, nous avons de plus en plus près du Seigneur, au sérieux et s'efforcer de la préparation qui est nécessaire pour réussir dans notre lutte capacitation le jour du Seigneur. Laissez-nous nous souvenons tous que Dieu est saint, et que pas d'êtres un, mais sainte ne peut jamais demeurer en sa présence. (EW 71)

J'ai vu que le temps plusieurs négligent la préparation bien nécessaire et regarda à l'"rafraîchissante" et "Latter Rain" à quelque chose qui serait capacitate qui pourraient tenir leur place dans la journée du Seigneur et vécu avant son visage. Oh, combien j'en ai vu dans le temps des ennuis sans un abri! Négligé la formation nécessaire et ne pouvait donc pas accepter rafraîchissante, qui doivent tous avoir à vivre capacitate est le visage d'un Dieu saint. (Maranatha 2.2)

J'ai vu aussi que beaucoup ne réalisent pas ce qu'ils ont à être dans les moments difficiles qu'ils peuvent vivre sans Dieu dans le visage de grand-prêtre dans le sanctuaire. Ceux qui sont à recevoir le sceau du Dieu vivant et d'être protégé pendant la tribulation, l'image miroir de Jésus pleinement.

Il doit y avoir un renouveau et de réforme sous la direction de l'Esprit Saint. Le réveil et la réforme sont deux concepts différents. Récupération signifie la restauration de la vie spirituelle, la capacité de récupération de l'esprit et le cœur, la résurrection de la mort spirituelle. Réforme signifie une réorganisation, un changement de mentalité dans le concept de la coutume et la pratique. Réforme n'apportera pas de bons fruits de la justice, s'ils sont accompagnés d'un renouveau de l'Esprit. Le réveil et la réforme est déterminé à faire son travail et son exécution doit conduire à leur fusion. (1SM 128)

Actes 3.19 - Repentez-vous donc et convertissez, afin que vos péchés soient effacés, afin que les temps de rafraîchissement viennent de la présence du Seigneur;

Apocalypse 3,19-21 - je fais tout ce que j'aime je reprends et je éduquer. Fire et repens-toi donc. Voici, je me tiens à la porte et je frappe.

Apocalypse 3.3 - Souvenez-vous que vous avez entendu et accepté, respectez-le et repens-toi. Si vous vous réveillez, je viendrai comme un voleur! Ni ne saura pas à quelle heure je viendrai à vous.

1 Pierre 2.9 - "Mais vous êtes une race élue, un sacerdoce royal, une nation sainte, un peuple acquis (spéciale des personnes-KJB), vous annonciez les vertus de celui qui vous a appelés des ténèbres à son admirable lumière. "

Faisons nous présenter comme une belle voiture. L'extérieur est brillant, propre, l'air assez et attend jusqu'à ce que le chauffeur arrive. Le pilote vient voiture, regarder ce qui est beau, brillant et propre. Le contourner pour obtenir une meilleure apparence à lui, et veut ensuite prendre à l'intérieur. Le conducteur ouvre la porte mais la porte est sorti un gros tas d'ordures, déchets et débris. Le pilote zesmutní très déçu et ferme la porte et aller ailleurs. C'est exactement ce qui pourrait nous arriver! Je prie pour l'effusion de l'Esprit Saint, mais quand il vient, il nous trouve nettoyer l'intérieur? Ou est sorti de notre rencontre pas de péchés religion empiler les habitudes, les faiblesses, que nous ne pouvions abandonner l'égoïsme et de mauvaises habitudes de manger, de divertissement et de l'habillement?

Imaginez encore une fois une belle voiture de sport, c'est l'avenir exotique voiture qui coûte des milliers et des milliers de dollars. Le conducteur démarre la voiture, le moteur démarre immédiatement sans heurts. Le conducteur de l'un de la vitesse, ajouter lentement le gaz et met en avant. Va maintenant rapidement. Retourne à agir avec amour et en commençant par un chiffon doux un beau manteau. Maintenant, levez le réservoir avec de l'essence super et soigneusement versé dans le réservoir.

Quoi de cette variante?

Le conducteur arrive à une belle voiture et jetez-le dans l'essence pas cher. Puis versez-le dans des bouteilles de boissons gazeuses, boissons contenant de la caféine et de thé et un pot de café. Ram dans le réservoir un grand nombre de bonbons, des hamburgers de fast-foods, les croustilles, pain garni avec la viande de poulet et de dinde (plein d'antibiotiques et de toxines) et hot-dogs. Puis il commence à pleuvoir dans les dix livres sac de sucre. Maintenant, le pilote prend une bouteille d'additifs de carburant qui ressemblent à des vitamines, et les mettre dans le réservoir. Par la suite contourne voiture et montures. Une tentative de démarrage de sa voiture et commence à secousses, la toux et crachant de la fumée. Enfin, les incendies de moteur, et en laissant hors de la voiture, de tir et le tabagisme.

"Le Créateur de cette voiture car il construit une machine qui fonctionne parfaitement. Le pilote a décidé de mettre dans le réservoir au lieu de la meilleure consommation de carburant le pire." La voiture se dirige vers l'atelier de réparation de travailler sur elle à un mécanicien. Mais en tant que réparations mécaniques voiture, le conducteur de nouveau pour lui donner des choses plus mauvaises.

Nous ne faisons pas notre corps absolument le même? Notre Seigneur a créé un corps de rêve et de manière parfaite. Lui-même ne cesse de se renouveler à nettoyer, avec l'auto guérison, mais sous quelle forme? De quoi nous donner le corps. Par exemple, si nous mangeons des aliments frits, plus beaucoup de bonbons, de la caféine, de former chaque cellule de la mauvaise nourriture. Alors que diriez-vous de travail? Et puisse l'Esprit Saint habite en nous et nous influencer correctement lorsque le corps est inondé avec des toxines de mauvaise digestion et les toxines?

1 Corinthiens 10.31 - Eh bien - si vous mangez ou buvez, quoi que vous fassiez, faites tout pour la gloire de Dieu.

1 Cor 6.19 - Saviez-vous que votre corps est le temple du Saint-Esprit qui est en vous, que vous avez reçu de Dieu? Nous ne sommes pas vos propres, vous avez été rachetés très cher! Par conséquent, leurs corps ne vous honorer Dieu.

Philippiens 3.19 - Leur fin sera la perdition, leur dieu du ventre et de leur gloire dans leur infamie. Une telle pensée que sur les choses terrestres

Proverbes 23.3 - Le Ne convoite pas ses friandises - est que la nourriture est trompeuse!

Satan n'est pas peur de rien car cela libérer le peuple de Dieu la voie et de supprimer tous les obstacles au Seigneur de répandre son Esprit sur l'Eglise et pâmée Assemblée durci. (1SM 124)

Confessez donc vos péchés à Dieu

Priez dans une humble prière à Dieu est miséricordieux pour vous rappeler tout faux dans votre vie et vous pourriez demander pardon. Vous verrez que de vieux souvenirs s'animent et vous vous rendez compte un grand nombre de péchés que vous confesser à Dieu. Si vous blessez quelqu'un, vous avez besoin de demander pardon et l'homme. Peut-être vous paraître étrange, mais peut-être il se déplace de son cœur et commencer à penser à la puissance que vous tellement changé. Si vous péchez publics, qui a influencé la pensée de beaucoup de gens est la nécessité de présenter des excuses publiques et de confesser erreur. Vous avez besoin de ne jamais oublier que notre comportement influe sur la vue de Jésus-Christ, et donc le sort des autres. Nous sommes donc responsables pour eux.

Réforme dans les aliments et l'alimentation

J'ai été montré que les principes qui nous ont été donnés dans les jours précédents sont si important aujourd'hui que nous devrions les regarder comme vraiment comme avant. Il ya des gens qui n'ont jamais conduit de lumière par le conseil en question. Maintenant est le temps nous nous sommes retirés de sous lumière brille kbelce et laisser ses clairs rayons pénétrants. (CD 23)

Dieu avait pour les gens dans le plan de la création du monde. - «Dieu nous a donné à manger des céréales, des fruits, noix, graines et légumes Pour les préparer le plus simplement possible, sont particulièrement sains et nutritifs.». (E.G.White - pp bonheur de la vie 69-70).

1 Mangez des aliments dans leur état naturel que possible. Mangez beaucoup de fruits et légumes crus, les couleurs sombres en particulier. Produits Dark sont les plus sains et plus nutritifs. Produits d'origine animale peut remplacer la farine de blé entier et les noix. Arrêtez de manger juste avant de vous sentir rassasié. Généralement recommandé, attendre au moins 5-6 heures avant votre prochain repas, manger à des heures régulières chaque jour et ne mange rien entre les repas. Évitez de manger après 18h00.

Parfois, il est préférable de ne manger que deux fois par jour. Dans le haut Moyen Age les gens mangeaient deux fois par jour, à partir du 11 e siècle, généralement trois fois par jour. L'habitude de manger entre les deux repas principaux (snacks) est apparu qu'au cours du siècle dernier et sont devenues monnaie courante. Dans le même temps considérablement élargi les maladies de civilisation. Expérience dans les cliniques ont montré que la réduction du nombre de repas à deux par jour s'est avérée bénéfique dans le traitement des maladies de la civilisation. (Philosophes grecs considérés comme des personnes qui mangent plus de deux fois par jour que Barbara.)

Aliments mal préparés affaiblit les organes dans lesquels le sang se forme. Le corps, puis il ya le chaos, ce qui entraîne des nausées. L'homme est énervé et a mauvais caractère. Évitez de boire des boissons contenant de la caféine, éviter le chocolat, les épices, moutarde, vinaigre, très aliments transformés et raffinés comme la farine blanche et de sucre, et les produits animaux.

Utilisez naturels anti-virales des herbes et des aliments: le thym, la sauge, le romarin, l'ail, le gingembre, les oignons, les fraises, et les pousses. Bénéfiques des produits naturels sont également soutenir le système immunitaire.

2e Tous les processus dans notre corps ont besoin d'eau. L'eau a également été utilisée avec succès comme agent thérapeutique. Pendant la journée, nous devrions boire deux à trois litres d'eau propre.

3 Ne pas fumer ou de boire des boissons caféinées ou alcoolisées. Des études récentes ont montré que déjà légère à modérée d'alcool provoque l'utilisation une diminution du cerveau. La caféine est une autre substance qui empêche la pensée claire. Une étude a révélé que, bien que les participants ont pu sur-dose de caféine pour écrire plus vite, encore fait quelques erreurs de cinq à dix fois plus. La caféine stimule, mais ne contribue pas à une réflexion saine et sobre.

4 Exercice au moins 20-30 minutes par jour, de préférence dans l'air frais et le soleil. Si ce n'est pas assez de soleil, utilisez un supplément de qualité de la vitamine D.

5 sommeil au moins 6-8 heures par nuit. Le meilleur moment est avant minuit. L'effet le plus bénéfique peut être obtenu quand vous allez au lit vers neuf heures. Si vous enregistrez à dormir environ neuf heures et quand il dort dans le noir, votre corps sera en mesure de profiter avant minuit, le taux de mélatonine augmente rapidement. Dans la matinée, vous pouvez vous réveiller tôt et capable d'attraper beaucoup de travail.

6 Détendez-vous, être heureux et la confiance en Dieu. Ses moyens sont les meilleurs! Que vous rencontrez quelque chose dans la vie, la confiance que Dieu vous mènera que vous ne laissez rien vous ne feriez pas et tout semble mauvais à bon escient par la suite. Chants et les louanges de Dieu, parce que la chanson peut faire des merveilles avec l'esprit humain et à encourager votre cœur.

Lorsque ceux qui connaissent leurs défauts, ils auront le courage de changer leurs habitudes, ils sauront que la correction exige une grande lutte et de persévérance. Une fois que la personne qui crée un environnement propice dans les habitudes alimentaires, de reconnaître que la consommation d'aliments qui ont été précédemment considérés comme non dangereux, se développent lentement, mais sûrement, la base de la mauvaise digestion et d'autres maux. (9T 158-160)

Réforme de vêtements

1.Timoteova 2.9 - Pour les femmes, que ce soit modifiée décorer les vêtements, modestement et raisonnablement, pas de cheveux visible et or ou de perles ou des robes coûteuses, mais avec de bonnes actions, comme il sied à des femmes qui font profession de piété.

Comment quelqu'un peut répondre, de dévalorisation et la superficialité de la mode quand jamais goûté l'amour du Christ? Ce qui fait mal au cœur de voir la vie de ceux qui prétendent suivre un Sauveur calme et humble, et pourtant si soucieux de maintenir en place avec le niveau du vêtement laïque. En dépit de leur piété religieuse est presque impossible de les distinguer des non-croyants. Réjouissez-vous dans la vie pieuse. Leurs vies et en argent sont consacrés aux vêtements excentriques.

Réforme le domaine du divertissement

Nous vivons dans un temps du désir sans précédent pour le divertissement. La débauche et l'extravagance excessive prévaut partout. Des foules de avide de divertissement. Pensée s'affaiblit et s'atrophie parce qu'il n'est pas habitué à réfléchir, d'étude ou la discipline. En conséquence, ils sont de désirs insensés. Dieu exige que chaque âme a fait ses études, propre, noble et trempé. Ils sont souvent sacrifiés cibles précieuses pour la présentation de la mode et l'usage occasionnel. (PPCS 357)

Chaque amusant quand vous pouvez prier dans la foi pour une bénédiction, il est sûr. Toutefois, un programme de divertissement qui permettra d'éviter la prière privée, vous prive de la dévotion, ou vous empêcher de réunion de prière, est dangereux. (CT 337)

Les amateurs jouent toujours divertissant théâtre, courses de chevaux et les casinos. Partout règne plaisir et d'excitation à l'extrême, mais l'heure de l'épreuve est à sa fin et tout sera bientôt décidée pour toujours. Satan sait que son temps est déjà proche. Il a mis toutes leurs ressources afin de tromper les gens et sophistiqué qu'il a pris quelque chose et charmé, en attendant le jour de l'épreuve de la grâce et les portes fermées à jamais. "DA 636, ChS 51 (Voir aussi FE 335).

Maintenant, vous devez montrer le mal continue résistant. Les cieux entiers sont intéressés par les hommes et les femmes, dont il évalués Dieu afin qu'Il a donné Son Fils bien-aimé de mourir et d'échanger entre eux. (PHI 195)

"Chaque personne faible et en difficulté et qui ont pleinement douter l'abandon à Dieu, entrer en relation directe avec les forces qui lui permettent de remporter la victoire. Il sera plus près du ciel, et dans chaque test et d'obtenir une aide d'urgence et d'assistance des Anges de la Miséricorde . "(AA 298-9)

«Fait grave ne faut pas oublier que les peuples du monde, mais aussi nos propres congrégations, qui le jour du Seigneur viendra soudainement, de façon inattendue." FE 336e

"Lorsque la période de grâce prendra fin, il vient tout à coup, de façon inattendue - à un moment où au moins tout le monde s'attend Mais aujourd'hui, nous pouvons avoir un casier judiciaire vierge dans le ciel et je sais que Dieu nous a adoptés ....». 7BC 989e

Pour chaque membre de l'Eglise dans le monde encore émettre de la lumière afin que les gens n'ont pas à se demander: Qu'est-ce que ces gens font différemment des autres peut et doit entraîner la résiliation de l'assimilation au monde et également se produire pour éviter tout mal, ne pas moqueur donné à aucune excuse. (1SM 121)

Le renouveau de la vraie piété est notre besoin le plus urgent. Cet effort est notre tâche principale. Nous avons vraiment s'efforcer de recevoir la bénédiction de Dieu, non pas parce que Dieu ne serait pas disposé à nous donner votre bénédiction, mais parce que nous ne sommes pas prêts à les accepter. Notre Père céleste est plus disposé à donner son Esprit Saint à ceux qui le Lui demandent pour cela que si les parents terrestres donner de bonnes choses à vos enfants. Mais notre tâche est la foi par la prière, l'humilité, le repentir sincère et que les conditions dans lesquelles Dieu a promis de nous accorder sa bénédiction. La récupération peut être prévu que, en réponse à la prière. (1SM 121)

Sunday, January 17, 2016

Communiqué de presse Aides d’État: la Commission ouvre une enquête approfondie sur une aide présumée à deux exploitants de terminaux à conteneurs du port d'Anvers






PDF



Commission européenne - Communiqué de presse

Aides d’État: la Commission ouvre une enquête approfondie sur une aide présumée à deux exploitants de terminaux à conteneurs du port d'Anvers (Belgique)


Bruxelles, le 15 janvier 2016

La Commission a ouvert une enquête approfondie pour déterminer si les réductions de compensations accordées par le port d'Anvers à deux exploitants de terminaux à conteneurs ont conféré à ces derniers un avantage indu par rapport à leurs concurrents, en violation des règles sur les aides d'État.

Le port d'Anvers est géré par l'autorité du port d'Anvers, une autorité publique, et détenu à 100 % par la ville d'Anvers. L'autorité met des terrains à disposition de sociétés afin qu'elles puissent exercer des activités dans la zone portuaire sur la base d'accords de concession.

Les accords de concession conclus avec PSA Antwerp NV et Antwerp Gateway NV, deux exploitants de terminaux à conteneurs du port d'Anvers, prévoyaient un nombre minimum de conteneurs à manutentionner dans le port chaque année (exigences de tonnage minimal). Entre 2009 et 2012, PSA Antwerp NV et Antwerp Gateway NV n'ont pas satisfait à ces exigences en matière de tonnage minimal. Conformément aux accords, ces exploitants étaient tenus de verser une compensation à l'autorité portuaire. Or, au lieu de percevoir les compensations dues par les deux entreprises, l'autorité du port d'Anvers a revu rétroactivement à la baisse les exigences en matière de tonnage minimal en mars 2013. En conséquence, le montant des compensations à verser par PSA Antwerp et Antwerp Gateway a été considérablement réduit (d'environ 80 %).

À la suite d'une plainte d'un concurrent, la Commission a ouvert une enquête approfondie afin d'établir si un investisseur privé aurait accepté de réduire les compensations d'une façon similaire. Si cette opération n'a pas été réalisée aux conditions du marché, elle pourrait constituer une aide d'État au sens des règles de l'UE. La Commission vérifierait alors si une telle aide peut être autorisée au regard des règles qui permettent aux États membres d'accorder une aide d'État pour atteindre certains objectifs d'intérêt public.

L'ouverture d'une enquête approfondie permet aux parties tierces intéressées de présenter des observations sur les mesures soumises à examen. Elle ne préjuge en rien de l’issue de la procédure.

Contexte

En 2004, l'autorité du port d'Anvers a conclu avec PSA Antwerp NV et Antwerp Gateway NV des contrats de concession pour la fourniture de services relatifs au transbordement de conteneurs dans le dock Deurganck du port d'Anvers. Ces contrats ont été conclus pour une période de 42 ans, c'est-à-dire jusqu'en 2046.

L'autorité du port d'Anvers est une autorité publique et la réduction de compensations qu'elle a accordée à PSA Antwerp NV et Antwerp Gateway NV constitue donc une intervention des pouvoirs publics.

Les interventions des pouvoirs publics en faveur d'entreprises peuvent être considérées comme ne constituant pas des aides d’État au sens des règles de l’UE dès lors qu’elles sont effectuées à des conditions qu’un opérateur privé guidé par les critères du marché aurait acceptées (principe dit de l’investisseur en économie de marché). Si ce principe n'est pas respecté, ces interventions constituent des aides d’État au sens de l'article 107 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, car elles procurent à leur bénéficiaire un avantage économique dont ne bénéficient pas ses concurrents.

Une version non confidentielle de la décision sera publiée sous le numéro SA.35905 dans le registre des aides d’État figurant sur le site web de la DG Concurrence une fois que les éventuels problèmes de confidentialité auront été résolus. Le bulletin d'information électronique «State Aid Weekly e-News» fournit la liste des dernières décisions relatives aux aides d'État publiées au Journal officiel et sur l'internet.

IP/16


Source


Wednesday, January 6, 2016

L’état-major US dénonce l’influence des faucons libéraux sur la Maison-Blanche


par Thierry Meyssan


Les militaires peuvent-ils influencer les politiques ou doivent-ils se contenter de leur obéir, même lorsqu’ils constatent leurs erreurs ? C’était le thème d’un célèbre article du colonel James H. Baker, actuel stratège du Pentagone. C’est aussi le sens de l’article de Seymour Hersh sur la manière dont l’état-major n’a cessé de mettre en garde la Maison-Blanche à propos des opérations de la CIA en Syrie et en Ukraine. Depuis plusieurs mois, le complexe militaro-industriel, l’ancien directeur de la DIA, puis l’ancien chef d’état-major, et aujourd’hui l’ancien secrétaire à la Défense multiplient les critiques de la politique du président Obama.


RÉSEAU VOLTAIRE | DAMAS (SYRIE) | 28 DÉCEMBRE 2015 




L’ancien directeur de la Defense Intelligence Agency (DIA), Michael T. Flynn, et l’ancien président du Comité des chefs d’état-major (JCS), Martin Dempsey, et leurs épouses. Après avoir obéi en silence, ils ne ménagent plus leurs critiques de l’influence des faucons libéraux sur la Maison-Blanche. Selon eux, Washington doit agir en partenaire fiable de Moscou au lieu de multiplier les coups tordus en Syrie et en Ukraine.

Depuis la conférence de Genève, en juin 2012, les États-Unis accumulent les contradictions à la fois à propos de la Syrie et de l’Ukraine. Cependant, l’état-major a choisi de faire fuiter sa position de manière à influencer la Maison-Blanche.


Contradictions et hésitations de la Maison-Blanche


Durant les mandats de George W. Bush, la Maison-Blanche souhaitait renverser la République arabe syrienne et créer une zone de chaos en Ukraine comme elle y était parvenue en Irak. Il s’agissait d’une part de poursuivre le remodelage du « Moyen-Orient élargi » et d’autre part de couper les lignes de communication terrestre entre l’Occident d’un côté, la Russie et la Chine de l’autre.

Lorsque Barak Obama lui succéda, il était conseillé à la fois par le général Brent Scowcroft et par son propre mentor en politique, Zbignew Brzezinski. Les anciens conseillers en sécurité nationale de Jimmy Carter et de Bush père se méfiaient de la théorie straussienne du chaos. Pour eux, le monde devait être organisé selon le modèle de la Paix de Westphalie, c’est-à-dire autour d’États internationalement reconnus. Comme Henry Kissinger, ils préconisaient certes d’affaiblir les États pour qu’ils ne puissent pas s’opposer à l’hégémonie US, mais pas de les détruire ; par conséquent, ils utilisaient volontiers des groupes non-étatiques pour leurs basses œuvres, mais ils n’entendaient pas leur confier la gestion de territoires.

Lorsque les faucons libéraux, autour d’Hillary Clinton, de Jeffrey Feltman et de David Petraeus —un général de salon passé dans le civil—, sabotèrent l’accord que la Maison-Blanche venait de négocier avec le Kremlin et relancèrent la guerre en Syrie, en juillet 2012, Barack Obama ne réagit pas. La campagne électorale présidentielle battait son plein aux États-Unis et il ne pouvait pas se permettre de laisser apparaître au grand jour le désordre qui régnait au sein de son équipe. Il tendit donc un piège au général Petraeus qu’il fit arrêter, menottes au poignet, au lendemain de sa réélection, puis remercia Hillary Clinton et la remplaça par John Kerry. Ce dernier était en effet capable de recoller les morceaux avec le président el-Assad avec lequel il entretenait des relations cordiales. Feltman, quant à lui, était déjà à l’Onu, et il semblait délicat de le rappeler soudainement.

Quoi qu’il en soit, John Kerry se laissa d’abord persuader que c’était trop tard et que la République arabe syrienne n’en avait plus pour longtemps. La seule chose qu’il pouvait faire, c’était d’éviter au président el-Assad la fin tragique de Mouamar el-Kadhafi, sodomisé à la baïonnette. La Maison-Blanche et le département d’État étaient aveuglés par les mensonges de l’ère Bush. À l’époque, tous les fonctionnaires étaient mobilisés, non plus pour analyser et comprendre le monde, mais pour justifier à l’avance les crimes de Washington. En 2006, le premier secrétaire de l’ambassade US à Damas, William Roebuck, avait rédigé un rapport qui faisait foi : la Syrie n’était pas une république baassiste, mais une dictature alaouite. L’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie pouvaient légitimement soutenir la majorité sunnite de la population pour apporter la « démocratie de marché » [1].

Le président Obama laissa donc la CIA poursuivre son opération de renversement du régime syrien, sous couvert de soutien aux « rebelles modérés ». De vastes trafics d’armes furent organisés, d’abord depuis la Libye post-Kadhafi, puis depuis la Bulgarie de Rossen Plevneliev et Boïko Borissov [2], et plus tard depuis l’Ukraine post-Ianoukovytch [3]. Simultanément, des bureaux de recrutement sont ouverts dans tout le monde musulman pour envoyer des combattants sauver les sunnites syriens écrasés par la dictature alaouite.

Las, il faudra bien admettre que la République arabe syrienne résiste à la plus gigantesque coalition de l’Histoire (114 États et 16 organisations internationales réunies au sein des « Amis de la Syrie »). Elle y parvient simplement parce qu’elle n’a jamais été une dictature alaouite, mais bien un régime laïque et socialiste ; que les sunnites n’y sont pas massacrés par l’armée, mais qu’ils constituent la majorité des soldats qui défendent le pays face à l’agression étrangère.

Lorsque les néo-conservateurs, autour de Victoria Nuland, parvinrent à renverser le régime à Kiev à coup de milliards de dollars, en février 2014, le président Obama y vit le résultat mérité de longues années d’efforts. Il ne mesura pas tout de suite les conséquences de cette opération. Puis, il se trouva face à un dilemme : soit laisser le pays sans gouvernement, comme un trou béant entre l’Union européenne et la Russie, soit mettre au pouvoir les petits soldats de la CIA, des nazis et quelques islamistes. Il choisit la seconde option, pensant que ses services trouveraient parmi ces mercenaires des individus capables de se respectabiliser. La suite des événements a montré qu’il n’en fut rien. En définitive, alors que le régime de Viktor Ianoukovytch était certes corrompu —mais pas plus que ceux de Moldavie, de Bulgarie ou de Géorgie, pour ne citer que ceux là—, le pouvoir actuel de Kiev incarne tout ce contre quoi Franklin D. Roosevelt se battit.


Seymour Hersh a révélé aussi bien le massacre de My Lay durant la guerre du Vietnam que les tortures de la prison d’Abu Ghraib durant celle d’Irak. Après avoir travaillé au New York Times, puis au New Yorker, il ne parvient plus à se faire publier dans son propre pays et collabore à la London Review of Books.


Ce que veulent les militaires US

Alors que la Maison-Blanche et le Kremlin viennent de conclure un second accord pour la paix au Proche-Orient, le journaliste Seymour Hersh publie, dans la London Review of Books, une longue enquête sur la manière dont l’état-major interarmes états-unien, sous la présidence du général Martin Dempsey, résista aux illusions de Barack Obama [4]. Selon lui, les militaires tentèrent de conserver le contact avec leurs homologues russes, malgré la gestion politique de la crise ukrainienne. Ils transmirent des informations cruciales à certains de leurs alliés, en espérant que ceux-ci les donnent aux Syriens, mais ils s’abstinrent de toute aide directe à Damas. Seymour Hersh déplore qu’il en soit aujourd’hui différemment depuis que le général Joseph Dunford a pris la présidence de l’état-major.

Dans cet article, il affirme que la politique de la Maison-Blanche n’a jamais varié sur quatre points, tous plus absurdes les uns que les autres selon les militaires :
l’insistance sur le départ du président el-Assad ;
l’impossibilité de créer une coalition anti-Daesh avec la Russie ;
le fait que la Turquie est un allié stable dans la guerre contre le terrorisme ;
et le fait qu’il existerait réellement des forces d’opposition modérée apte au soutien US.

On se souvient que le secrétaire à la Défense, Chuck Hagel, fut limogé en février 2014 pour avoir questionné cette politique [5]. Il a été remplacé par Ashton Carter, un haut-fonctionnaire —ancien collaborateur de Condoleezza Rice— connu pour son sens des affaires [6].

Par la suite, en octobre 2014, la Rand Corporation, principal think tank du complexe militaro-industriel, prit officiellement position en faveur du président el-Assad. Elle souligna que sa défaite serait immanquablement suivie d’une prise de pouvoir par les jihadistes, tandis que sa victoire permettrait de stabiliser la région [7].

En août 2015, c’était au tour du général Michel T. Flynn, ancien directeur de la Defense Intelligence Agency (DIA), de révéler à Al-Jazeera ses efforts pour mettre en garde la Maison-Blanche sur les opérations planifiées par la CIA et des alliés de Washington avec les jihadistes. Il commentait un de ses rapports récemment déclassifiés [8] annonçant la création de Daesh [9].

Enfin, en décembre 2015, l’ancien secrétaire à la Défense, Chuck Hagel, déclarait que la position de la Maison-Blanche sur la Syrie décrédibilisait le président Obama [10].


L’élimination du président démocratiquement élu de Syrie est un objectif de guerre des faucons libéraux et des néo-conservateurs. Sa neutralisation impliquerait la chute du régime comme le lynchage de Mouamar el-Kadhafi a plongé la Libye dans le chaos. A contrario, on ne peut sauver les Syriens sans soutenir leur président, Bachar el-Assad.
Comment les militaires ont tenté d’aider la Syrie

Selon Hersh, en 2013, l’état-major états-unien aurait fait connaitre à ses homologues syriens les quatre exigences de Washington pour changer de politique :
la Syrie devrait empêcher le Hezbollah d’attaquer Israël ;
elle devrait reprendre les négociations avec Israël pour régler la question du Golan ;
elle devrait accepter la présence de conseillers militaires russes ;
enfin elle devrait s’engager à procéder à de nouvelles élections à la fin de la guerre en autorisant une large frange de l’opposition à y participer.

Ce qui surprend à la lecture de ces quatre conditions, c’est soit l’absence complète de connaissance de la politique proche-orientale qu’ont les militaires états-uniens, soit leur volonté de poser des conditions qui n’en sont pas et qui seront donc immédiatement acceptées par Damas. À moins qu’il ne s’agisse de suggestions au président el-Assad pour qu’il parvienne à faire évoluer son homologue états-unien.

En premier lieu, le Hezbollah est un réseau de résistance à l’occupation israélienne qui s’est créé au Liban en réaction à l’invasion de 1982. Il était initialement non pas encadré par les Gardiens de la Révolution iraniens, même s’il doit beaucoup aux Bassidjis, mais par l’Armée arabe syrienne. Il ne se tourna vers l’Iran qu’après le retrait de l’Armée syrienne du Liban, en 2005. Et encore, lors de la guerre israélo-libanaise de 2006, le ministre syrien de la Défense était secrètement présent sur la ligne de front pour surveiller le transfert du matériel. Aujourd’hui, le Hezbollah chiite et l’Armée arabe syrienne laïque se battent ensemble, à la fois au Liban et en Syrie, contre les jihadistes que soutient Israël, à la fois au plan aérien et en matière médicale.

De 1995 (Wye River) à 2000 (Genève), le président états-unien Bill Clinton organisa des négociations entre Israël et la Syrie. En définitive, tout fut négocié équitablement, alors même que la délégation israélienne trichait en écoutant les conversations téléphoniques des présidents US et syrien [11]. La paix aurait pu et aurait dû être signée, si et uniquement si le Premier ministre israélien Ehud Barack n’avait reculé au dernier moment, ainsi qu’en atteste le président Clinton dans ses mémoires [12]. Bachar el-Assad reprit, de sa propre initiative, des négociations, indirectes cette fois, via la Turquie. Mais il les interrompit lorsque Israël viola grossièrement le droit international en abordant dans les eaux internationales la « Flottille de la Liberté ». La Syrie souhaite toujours reprendre et conclure ces négociations, c’est la partie israélienne, et elle seule, qui le refuse.

Concernant les relations militaires entre Damas et Moscou, elles remontent à la période soviétique et furent plus ou moins interrompues à l’époque de Boris Eltsine. En 2005, Bachar el-Assad se rendit en Russie pour renégocier la dette contractée avec l’Urss. Il offrit alors au Kremlin 30 kilomètres de côte pour agrandir le port militaire de Tartous, mais les Russes dont l’armée était en pleine réorganisation ne furent pas intéressés. Avant la Conférence de Genève (juin 2012), le conseiller national de sécurité Hassan Tourekmani proposa aux Russes de déployer des « Chapkas bleues » sur le sol syrien pour stabiliser le pays. Le Kremlin, observant l’activité de la CIA et l’afflux de jihadistes de tout le monde musulman, comprit un peu plus tard que cette guerre n’était qu’une répétition avant de se déplacer dans le Caucase. Vladimir Poutine déclara la Syrie « question intérieure russe » et prit l’engagement d’y déployer son armée. Si rien ne se passa en 2013 et 2014, ce n’est pas que la Russie changea d’avis, mais qu’elle prépara ses forces, notamment en mettant au point de nouvelles armes.

Enfin, la République arabe syrienne a procédé, en mai 2014, à une élection présidentielle qualifiée de juste et démocratique par toutes les ambassades à Damas. Ce sont les Européens qui, en violation de la Convention de Vienne, ont empêché des centaines de milliers de réfugiés d’y participer. Et c’est toujours eux qui ont convaincu différents groupes d’opposition de ne pas présenter de candidats. Bachar el-Assad, qui a largement gagné ce scrutin, est prêt à remettre son mandat en jeu, de manière anticipée, à la fin de la guerre. Par un simple vote de l’Assemblée, la République pourrait accepter les candidatures de Syriens exilés, sauf ceux qui ont collaboré avec les Frères musulmans ou avec leurs organisations armées (Al-Qaïda, Daesh, etc.).


Les militaires US ne veulent pas être pris pour des néo-conservateurs


Juste avant de quitter ses fonctions, le général Martin Dempsey avait fait nommer le colonel James H. Baker directeur de l’Office of Net Assessment, c’est-à-dire du bureau chargé de la prospective et de la stratégie au Pentagone [13]. Or, Baker a la réputation d’être à la fois droit, rationnel et raisonnable, tout à l’opposé des straussiens. Bien que Seymour Hersh ne le cite pas dans son article, on croit percevoir son empreinte sur la position de l’état-major US.

Quoi qu’il en soit, l’article de Seymour Hersh atteste de la volonté de l’état-major US de se distinguer à la fois de la Maison-Blanche et des faucons libéraux comme les généraux David Petraeus et John Allen ; une manière comme une autre de souligner que, dans le contexte actuel, le président Obama n’a plus aucune raison de poursuivre les ambiguïtés auxquelles il était astreint ces trois dernières années.


À retenir 

Au cours des derniers mois, la Rand Corporation (principal think-tank du complexe militaro-industriel), l’ancien directeur de la Defense Intelligence Agency Michael T. Flynn, l’ancien président du Comité des chefs d’état-major Martin Dempsey, et l’ancien secrétaire à la Défense Chuck Hagel ont mis en cause les contradictions et les hésitations de la Maison-Blanche.
L’intelligentsia militaire US conteste la politique héritée de l’ère Bush de confrontation avec la Russie. Elle demande une collaboration en Syrie et en Ukraine aussi bien qu’une reprise en main des alliés que sont sensés être la Turquie, l’Arabie saoudite et le Qatar.
Pour les officiers supérieurs US (1) il faut soutenir le président el-Assad qui doit vaincre et rester au pouvoir ; (2) il faut agir avec la Russie contre Daesh ; (3) il faut sanctionner la Turquie qui ne se comporte pas en allié, mais en ennemi ; (4) enfin il faut arrêter d’imaginer qu’il existerait des rebelles syriens modérés et de se cacher derrière ce fantasme pour laisser la CIA soutenir les terroristes.

Thierry Meyssan




[1] “Influencing the SARG in the end of 2006”, William Roebuck, Cable from the State Department, Wikileaks.

[2] « Mise à jour d’une nouvelle filière de trafic d’armes pour les jihadistes », par Valentin Vasilescu, Traduction Avic, Réseau Voltaire, 24 décembre 2015.

[3] « Le Qatar et l’Ukraine viennent de fournir des Pechora-2D à Daesh », « Comment le Qatar a préparé le bombardement d’un camp de l’Armée syrienne », par Andrey Fomin, Oriental Review (Russie), Réseau Voltaire, 22 novembre et 10 décembre 2015.

[4] “Military to Military. US intelligence sharing in the Syrian war”, Seymour M. Hersh, London Review of Books, Vol. 38, No. 1, January 7, 2016.

[5] « Obama a-t-il encore une politique militaire ? », par Thierry Meyssan,Réseau Voltaire, 1er décembre 2014.

[6] « Ash Carter s’entoure d’une équipe de SDB Advisors », Réseau Voltaire, 26 décembre 2014.

[7] Alternative Futures for Syria. Regional Implications and Challenges for the United States, Andrew M. Liepman, Brian Nichiporuk, Jason Killmeyer, Rand Corporation, October 22, 2014.

[8] Rapport de l’Agence de Renseignement militaire aux divers services de l’administration Obama sur les jihadistes en Syrie (document déclassifié en anglais), 12 août 2012.

[9] « Le renseignement militaire états-unien et la Syrie », par W. Patrick Lang, Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R), Réseau Voltaire, 21 décembre 2015.

[10] “Hagel : The White House tried to destroy me”, Dan de Luce, Foreign Policy, December 18, 2015.

[11] Cursed Victory : A History of Israel and the Occupied Territories(Victoire maudite : l’histoire d’Israël et les territoires occupés), Ahron Bregman, Penguin, 2014 (Traduction disponible uniquement en allemand).

[12] My Life, Bill Clinton, Knopf Publishing Group, 2004.

[13] « Ashton Carter nomme le nouveau stratège du Pentagone », Réseau Voltaire, 17 mai 2015.


.