Saturday, May 31, 2008

Si la trompete rend un son confus

1 Corinthiens 14

1Recherchez la charité. Aspirez aussi aux dons spirituels, mais surtout à celui de prophétie.

2En effet, celui qui parle en langue ne parle pas aux hommes, mais à Dieu, car personne ne le comprend, et c'est en esprit qu'il dit des mystères.

3Celui qui prophétise, au contraire, parle aux hommes, les édifie, les exhorte, les console.

4Celui qui parle en langue s'édifie lui-même; celui qui prophétise édifie l'Église.

5Je désire que vous parliez tous en langues, mais encore plus que vous prophétisiez. Celui qui prophétise est plus grand que celui qui parle en langues, à moins que ce dernier n'interprète, pour que l'Église en reçoive de l'édification.

6Et maintenant, frères, de quelle utilité vous serais-je, si je venais à vous parlant en langues, et si je ne vous parlais pas par révélation, ou par connaissance, ou par prophétie, ou par doctrine?

7Si les objets inanimés qui rendent un son, comme une flûte ou une harpe, ne rendent pas des sons distincts, comment reconnaîtra-t-on ce qui est joué sur la flûte ou sur la harpe?

8Et si la trompette rend un son confus, qui se préparera au combat?

9De même vous, si par la langue vous ne donnez pas une parole distincte, comment saura-t-on ce que vous dites? Car vous parlerez en l'air.

10Quelque nombreuses que puissent être dans le monde les diverses langues, il n'en est aucune qui ne soit une langue intelligible;

11si donc je ne connais pas le sens de la langue, je serai un barbare pour celui qui parle, et celui qui parle sera un barbare pour moi.

12De même vous, puisque vous aspirez aux dons spirituels, que ce soit pour l'édification de l'Église que vous cherchiez à en posséder abondamment.

13C'est pourquoi, que celui qui parle en langue prie pour avoir le don d'interpréter.

14Car si je prie en langue, mon esprit est en prière, mais mon intelligence demeure stérile.

15Que faire donc? Je prierai par l'esprit, mais je prierai aussi avec l'intelligence; je chanterai par l'esprit, mais je chanterai aussi avec l'intelligence.

16Autrement, si tu rends grâces par l'esprit, comment celui qui est dans les rangs de l'homme du peuple répondra-t-il Amen! à ton action de grâces, puisqu'il ne sait pas ce que tu dis?

17Tu rends, il est vrai, d'excellentes actions de grâces, mais l'autre n'est pas édifié.

18Je rends grâces à Dieu de ce que je parle en langue plus que vous tous;

19mais, dans l'Église, j'aime mieux dire cinq paroles avec mon intelligence, afin d'instruire aussi les autres, que dix mille paroles en langue.

20Frères, ne soyez pas des enfants sous le rapport du jugement; mais pour la malice, soyez enfants, et, à l'égard du jugement, soyez des hommes faits.

21Il est écrit dans la loi: C'est par des hommes d'une autre langue Et par des lèvres d'étrangers Que je parlerai à ce peuple, Et ils ne m'écouteront pas même ainsi, dit le Seigneur.

22Par conséquent, les langues sont un signe, non pour les croyants, mais pour les non-croyants; la prophétie, au contraire, est un signe, non pour les non-croyants, mais pour les croyants.

23Si donc, dans une assemblée de l'Église entière, tous parlent en langues, et qu'il survienne des hommes du peuple ou des non-croyants, ne diront-ils pas que vous êtes fous?

24Mais si tous prophétisent, et qu'il survienne quelque non-croyant ou un homme du peuple, il est convaincu par tous, il est jugé par tous,

25les secrets de son coeur sont dévoilés, de telle sorte que, tombant sur sa face, il adorera Dieu, et publiera que Dieu est réellement au milieu de vous.

26Que faire donc, frères? Lorsque vous vous assemblez, les uns ou les autres parmi vous ont-ils un cantique, une instruction, une révélation, une langue, une interprétation, que tout se fasse pour l'édification.

27En est-il qui parlent en langue, que deux ou trois au plus parlent, chacun à son tour, et que quelqu'un interprète;

28s'il n'y a point d'interprète, qu'on se taise dans l'Église, et qu'on parle à soi-même et à Dieu.

29Pour ce qui est des prophètes, que deux ou trois parlent, et que les autres jugent;

30et si un autre qui est assis a une révélation, que le premier se taise.

31Car vous pouvez tous prophétiser successivement, afin que tous soient instruits et que tous soient exhortés.

32Les esprits des prophètes sont soumis aux prophètes;

33car Dieu n'est pas un Dieu de désordre, mais de paix. Comme dans toutes les Églises des saints,

34que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d'y parler; mais qu'elles soient soumises, selon que le dit aussi la loi.

35Si elles veulent s'instruire sur quelque chose, qu'elles interrogent leurs maris à la maison; car il est malséant à une femme de parler dans l'Église.

36Est-ce de chez vous que la parole de Dieu est sortie? ou est-ce à vous seuls qu'elle est parvenue?

37Si quelqu'un croit être prophète ou inspiré, qu'il reconnaisse que ce que je vous écris est un commandement du Seigneur.

38Et si quelqu'un l'ignore, qu'il l'ignore.

39Ainsi donc, frères, aspirez au don de prophétie, et n'empêchez pas de parler en langues.

40Mais que tout se fasse avec bienséance et avec ordre.

Wednesday, May 28, 2008

LIBERTE EN DANGER

LIBERTE EN DANGER!

Les nations s'unissent aux niveaux économique, politique et militaire. Pourquoi s'unissent-elles aussi sur le front religieux ? Que va-t-il se passer ?

Après l'attaque sur le World Trade Center et sur le Pentagone, les Etats-Unis sont en première ligne comme jamais auparavant. Que cet acte terroriste fût un acte barbare est une certitude, cependant il est évident que les USA profitent de cette situation pour unir les nations de la planète contre un ennemi commun. Mais savez-vous que les Etats-Unis sont représentés dans la prophétie biblique par un symbole ? Cette prophétie les représente comme étant un agneau au début, mais qu'ils finiraient par parler comme un dragon. Cependant, la Bible montre clairement que ce même pays, les USA, sera la puissance qui instituera l'exaltation de ce qui est appelé la "Bête", et qu'elle introduira ultérieurement "l'image de la Bête".

Beaucoup de gens seront surpris quand ils découvriront que les USA, connus comme un pays de la liberté religieuse, supprimeront la liberté de conscience et forceront les gens à adorer une autorité religieuse, au travers de lois religieuses strictes, renforcées par l'Etat. (Apoc. 13 : 11)

En ce moment ils punissent les terroristes, mais la Bible révèle que cette nation _ qui devrait se porter garante de la liberté du Protestantisme et ne jamais promulguer de lois au sujet de la religion _ finira enfin par décevoir, infliger des punitions et décréter un arrêt de mort afin de détruire tous ceux qui n'accepteront pas "l'image de la bête" et "la marque de la bête".

Ceux qui ont prédit et averti les gens de ce développement ont été considérés initialement comme des "prophètes de malheur". Mais après que les USA aient commencé à persécuter des terroristes dans le monde entier, beaucoup de personnes ont compris que l'expression "terroriste" prendra une signification plus large. Cette expression pourra ultérieurement être appliquée à ceux que le pouvoir "d'élite" considère comme des "chrétiens fondamentalistes" _ ceux qui obéiront à Dieu plutôt qu'aux hommes, quand les lois des dirigeants de ce monde seront à l'encontre de la Loi de Dieu.

Pour cette raison, la question que l'on peut poser aujourd'hui est : réalisons-nous que les USA ont commencé à parler comme un dragon ? Les USA seront-ils notre autorité dans tous les aspects de notre vie ? Et aussi : qui est "la bête" et qui est "la marque" ?

Aujourd'hui, il est clair que tout le monde doit affronter le problème suivant : Qui est mon autorité ? _ Dieu ou l'homme ? Pourquoi ? Parce que Dieu/le Créateur nous a donnés certaines règles, et c'est en respectant ces règles que l'on trouve le bonheur de la vie. Les hommes _ les dirigeants de ce monde en ont décidé autrement. Ils n'acceptent pas Dieu comme leur autorité.

C'est dans les dix Commandements que Dieu se révèle comme le Législateur, le Créateur des Cieux et de la terre. C'est à Lui que nous obéirons, Lui que nous servirons, Lui à qui nous serons fidèles. Pour cette raison, il n'est pas étrange que l'adversaire de Dieu, Satan, qui est le Diable ait cherché à détruire les Dix Commandements de Dieu. La Bible fait réellement le portrait d'une certaine puissance qui essaiera de changer les temps et la Loi sacrés (Dan. 7 : 25). En rapport avec ceci, nous poserons la question suivante : saviez-vous que c'est la Papauté qui a changé les Dix Commandements de Dieu pour les placer dans le Catéchisme, et que le monde dans sa quasi-totalité a accepté ce changement ? Avec le respect qui est dû à ceux qui dirigent notre pays nous poserons la question suivante : les membres du Parlement, les évêques, les pasteurs (ou prêtres) et les enseignants qui éduquent nos enfants dans les écoles savent-ils que les commandements du catéchisme diffèrent grandement des Commandements de Dieu ? Dans le catéchisme, le second commandement, interdisant l'adoration des idoles, a été supprimé. Le texte du commandement concernant le jour du repos, stipulant que nous devons garder le septième jour, le Sabbat, et non le dimanche, qui d'après la Bible est le premier jour de la semaine, a également été changé. Puisqu'un commandement a été supprimé, il n'en reste que neuf. Dans le but d'obtenir dix commandements, on a fait du dixième commandement deux commandements. Il s'agit d'une falsification très sérieuse (vous comparerez vous-même les deux colonnes de commandements page 2).

La falsification des Dix Commandements de Dieu nous montre que Dieu n'est pas respecté comme autorité et Législateur. Jetons un regard de plus près sur cette falsification. Elle est plus profonde que beaucoup d'entre nous le pensent.

Un des commandements changés par l'Eglise Catholique est le commandement concernant le jour du repos. Le commandement complet dans la Bible (le 4ème) concernant le jour du repos se lit ainsi : "Souviens-toi du jour du repos pour le sanctifier. Tu travailleras six jours et tu feras tout ton ouvrage. Mais le septième jour est le jour du repos de l'Eternel, ton Dieu : tu ne feras aucun ouvrage, ni toi, ni ton fils, ni ta fille, ni ton serviteur, ni ta servante, ni ton bétail, ni l'étranger qui est dans tes portes. Car en six jours l'Eternel a fait les cieux, la terre et la mer, et tout ce qui y est contenu, et Il s'est reposé le septième jour : c'est pourquoi l'Eternel a béni le jour du repos et l'a sanctifié". (Exode 20 : 8-11)

Dans ce commandement nous lisons que le septième jour, le Sabbat, est le jour du repos. En lisant avec attention, nous découvrons dans le vocabulaire de ce commandement le sceau de Dieu. Un sceau porte le nom et le titre de son propriétaire. Il indique aussi la position du propriétaire, son autorité ou son domaine. Dieu a introduit un sceau dans sa Loi et on le trouve dans le quatrième commandement. Le nom du Législateur est le SEIGNEUR, son titre est le Créateur (celui qui a fait), et sa propriété sont les cieux et la terre, la mer et tout ce qui s'y trouve. C'était un coup tactique de l'Eglise Catholique de changer ce sceau dans sa version incomplète et incorrecte du commandement dans son catéchisme. Ici l'attention des lecteurs n'est pas portée vers Celui qui est le Législateur et vers qui ils doivent montrer leur loyauté. Par le moyen de la puissance et l'autorité ecclésiastique, qu'ils ont assumées, ils ont changé les commandements de Dieu comme il leur plaisait.

LA LOI DE DIEU
Dans la Bible, dans
Exode 20 : 3-17

LA LOI DE DIEU
Changée par l'homme dans le
CATECHISME

1.

Tu n'auras point d'autres dieux devant ma face.

1.

Je suis le Seigneur ton Dieu, tu n'auras pas de dieux étrangers devant ma face.

2.

Tu ne te fera point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre. Tu ne te prosterneras point devant elles, et tu ne les serviras point ; car moi, l'Éternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punit l'iniquité des pères sur les enfants jusqu'à la troisième et à la quatrième génération de ceux qui me haïssent, et qui fait miséricorde jusqu'à la millième génération de ceux qui m'aiment et qui gardent mes commandements.

2.

Tu ne prendras pas le nom du Seigneur, ton Dieu, en vain.

3.

Tu ne prendras point le nom de l'Éternel ton Dieu, en vain ; car l'Éternel ne laissera point impuni celui qui prendra son nom en vain.

3.

Tu sanctifieras le jour du repos.

4.

Souviens-toi du jour du repos, pour le sanctifier. Tu travailleras six jours, et tu feras tout ton ouvrage. Mais le septième jour est le jour du repos de l'Éternel, ton Dieu : tu ne feras aucun ouvrage, ni toi, ni ton fils, ni ta fille, ni ton serviteur, ni ta servante, ni ton bétail, ni l'étranger qui est dans tes portes. Car en six jours l'Éternel a fait les cieux, la terre, la mer, et tout ce qui y est contenu, et il s'est reposé le septième jour : c'est pourquoi l'Éternel a bénit le jour du repos et l'a sanctifié.

4.

Honore ton père et ta mère.

5.

Honore ton père et ta mère, afin que tes jours se prolongent dans le pays que l'Éternel, ton Dieu, te donne.

5.

Tu ne tueras point.

6.

Tu ne tueras point.

6.

Tu ne commettras point d'adultère.

7.

Tu ne commettras point d'adultère.

7.

Tu ne déroberas point.

8.

Tu ne déroberas point.

8.

Tu ne porteras pas de faux témoignage contre ton prochain.

9.

Tu ne porteras point de faux témoignage contre ton prochain.

9.

Tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain.

10.

Tu ne convoiteras point la maison de ton prochain ; tu ne convoiteras point la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain.

10.

Tu ne convoiteras pas les biens de ton prochain.

Dans le Catéchisme Catholique, le commandement concernant le jour du repos se lit ainsi : "Souvenez-vous de sanctifier le jour du Sabbat". Dans le Catéchisme Luthérien, nous lisons : "vous sanctifierez le jour du repos". Il n'est pas mentionné ici de quel jour il s'agit, ni qui est le législateur.

L'Eglise Catholique admet ouvertement et sans ambages qu'elle est responsable du changement du jour du repos du Sabbat au dimanche.

Nous pouvons lire cet extrait d'un livre où est exposé le credo catholique : "Question : Quel est le jour du Sabbat ? Réponse : Samedi est le jour du Sabbat. Question : Pourquoi observons-nous le dimanche à la place du Samedi ? Réponse : Nous observons le dimanche à la place du Samedi parce que l'Eglise Catholique, au Concile de Laodicée (336 après J.C.) a transféré la solennité du Samedi au dimanche. Question : Possédez-vous une autre preuve que l'Eglise (Catholique Romaine) a le pouvoir d'instituer des jours de fête ou un précepte ? Réponse : Si elle n'avait eu un tel pouvoir, elle n'aurait pu faire ce que les religions modernes ont accepté _ elle n'aurait pu substituer l'observation du Dimanche, le premier jour de la semaine, pour l'observation du Samedi, le septième jour, changement qui n'a aucune base scripturaire" (3).

Il est triste de constater, qu'une autorité ecclésiastique ait décidé quelque chose de différent de ce que la Bible enseigne. Malheureusement, c'est un fait. Elle a institué un faux jour de repos plus de mille ans avant l'époque de Luther. C'est la raison pour laquelle la plupart des gens ignorent ce fait aujourd'hui. Les prêtres, les enseignants de l'école du Dimanche et les professeurs de religion, dans votre district vous ont-ils tenus au courant de ce changement ?

Martin Luther, qui a reçu une éducation catholique, mais découvrit plus tard en quoi consistait une telle falsification érigée en système, a dit : "Il est clair que les marques de l'Antichrist coïncident avec celles de la Royauté Papale et de ses adeptes" (34). On trouve cette déclaration dans le Livre de Concorde : les Confessions de l'Eglise Evangélique Luthérienne. Luther avait raison, parce que toutes les marques d'identification de la Bible au sujet de la grande puissance antichrétienne _ "la Bête" _ s'accordent bien avec la Papauté.

Une des moyens d'identifier cette "bête" est qu'elle possède "une marque". Dans la Bible, nous lisons : "Si quelqu'un adore la Bête et son image et reçoit une marque sur son front ou sur sa main, il boira, lui aussi, du vin de la fureur de Dieu, versé sans mélange dans la coupe de sa colère, et il sera tourmenté dans le feu et le soufre, devant les saints anges et devant l'Agneau" ; et "elle fit que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçussent une marque sur leur main droite ou sur leur front, et que personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nombre de la bête ou le nombre de son nom". (17) Puisque toutes les caractéristiques bibliques de "la bête" s'accordent bien avec la Papauté, cet autre signe (marque) doit aussi correspondre à la Papauté. L'Eglise Catholique confirme elle-même par différentes déclarations qu'elle possède un signe distinctif. Nous pouvons lire : " le Dimanche est notre marque d'autorité. L'Eglise est au-dessus de la Bible, et ce transfert de l'observation du Sabbat (au Dimanche) est une preuve de ce fait". (2) Considérons une autre déclaration : " Il est évident que l'Eglise Catholique confirme que le changement est son acte… Et cet acte est une MARQUE de son autorité ecclésiastique dans le domaine religieux". (5)

Il est étonnant et même attristant que l'Eglise Luthérienne dans toutes ses branches se soit jointe à l'Eglise Catholique en acceptant un faux jour de repos et le faux commandement mis en avant dans le Catéchisme. Elle a approuvé la falsification d'un commandement donné par Dieu. Ceux qui ont connaissance de ces faits, acceptent ces falsifications, et ne s'en détournent pas, abrogent ainsi la Loi de Dieu.

Jetons un regard sur ce que quelques Protestants ont à dire sur ce changement du jour du repos :

1- "Et où nous est-il dit dans les Ecritures que nous devons absolument garder le premier jour ? Le commandement nous est donné d'observer le septième jour, mais nous n'en trouvons aucun concernant l'observation du premier jour". (6)

2- "D'autre part il n'y a dans le Nouveau Testament aucun commandement qui établisse ou stipule la célébration du Dimanche. Et évidemment il n'existe pas de commandement qui affirme que le Dimanche assumera désormais le rôle du Sabbat (Samedi) pour le chrétien". (7)

LA RESURRECTION DE JESUS

Je suis cependant conscient du fait que beaucoup de chrétiens tiennent à observer le premier jour de la semaine comme jour de repos dans le but de commémorer la Résurrection de Jésus. Mais même si quelqu'un commençait à célébrer le jour de la Résurrection, il serait erroné d'en conclure qu'à cause de cela nous avons un nouveau jour de repos. Les Ecritures déclarent que Jésus est le Seigneur du Sabbat. (8) Il a créé ce monde et Il a aussi institué le jour du repos. Il est même écrit que : "Toutes choses ont été faites par elle (la Parole = Jésus) et rien de ce qui a été fait, n'a été fait sans elle". (9) Jésus est le Seigneur du Sabbat, et pour cette raison, si le jour du repos devait être changé, Jésus serait le seul habilité pour le faire, mais Il ne l'a pas fait. La Papauté est responsable de ce changement. La Bible dit que Dieu bénit et sanctifia le septième jour. Pouvez-vous trouver dans la Bible un texte prouvant que Jésus nous ait demandé d'arrêter d'observer le saint jour du repos et ait ordonné d'observer le premier jour à sa place ? Vous est-il possible de trouver un changement des Dix Commandements, y compris le celui d'observer le saint jour du Sabbat, le septième jour, le commandement que Dieu a écrit de son propre doigt ? Pouvez-vous trouver quelque part que Dieu ou Jésus ait sanctifié ou béni le premier jour de la semaine ? Soyez honnêtes avec vous-mêmes et répondez à ces questions ; il est clair que la Bible nous enseigne que Dieu a mis à part le septième jour avec quelque chose de saint en vue et l'a béni. C'est un jour qui a été mis à part d'une manière spéciale pour un renouvellement spirituel et physique. C'est le vrai jour du repos. Le jour du repos de Dieu pour nous.

Dieu nous a donné le jour du repos parce qu'Il nous aime et veut nous bénir d'une manière spéciale par Sa présence. Si nous aimons Dieu, nous voulons montrer notre foi et notre obéissance à Dieu en observant d'une manière sainte le jour du repos qu'Il a institué pour notre bien. C'est seulement alors que nous recevrons la bénédiction du jour du repos dans sa plénitude. (10)

" Mais quel jour est le septième jour de la Bible ?", pourriez-vous demander. En rapport avec la mort de Jésus, sa sépulture et sa Résurrection, la Bible appelle le jour de la mort de Jésus "le jour de la préparation" et "le jour avant le Sabbat". Nous l'appelons aussi le Vendredi Saint. Le jour où Jésus sortit du tombeau est appelé le premier jour de la semaine, notre dimanche. Le jour entre ces deux jours est appelé "le Sabbat", "le septième jour", Samedi. Jésus, le Seigneur du Sabbat s'est reposé le Samedi, et est ressuscité à une nouvelle semaine le Dimanche. C'est pour cela que le Dimanche est _ d'après la Bible _ le premier des six jours de travail de la semaine, et les disciples du Christ accepteront cela. (1&33)

Les disciples ont également continué de garder le Sabbat comme jour du repos après la Résurrection de Jésus, qui est dans la nouvelle Alliance. Parce que Jésus-Christ est le même hier, et aujourd'hui et éternellement, tous ceux qui professent être chrétiens devraient aussi sanctifier maintenant le saint jour du repos de Dieu et de Christ, le septième jour, le Sabbat. (40)

La Bible décrit le Sabbat comme le saint jour du Seigneur (Voir Esaïe 58 : 13), "Le jour du Seigneur" N'EST PAS, pour cette raison le Dimanche, mais le Sabbat (Samedi). Dimanche (en anglais, Sunday) signifie " le jour du soleil " et non pas le jour du Fils.

Quelques pays ont ajusté les jours du calendrier. En Norvège, cela a été fait le 1er janvier 1973. Avant cette date le Samedi était le septième jour du calendrier. Depuis cette date le Samedi est devenu le sixième jour de la semaine. Le Dimanche, qui était officiellement le premier jour de la semaine auparavant, est désormais le septième jour de la semaine. Ceci engendre une certaine confusion. Pour un grand nombre de personnes, cela donne l'impression que le Dimanche est le septième jour du repos de la Bible. Certaines personnes ont aussi commencé à mentionner le Dimanche comme Sabbat. Mais ceux qui sont désireux de faire quelques recherches, découvriront rapidement que le Dimanche est un faux Sabbat. Le Dimanche était à l'origine le premier jour de la semaine, et d'après les normes bibliques, il est toujours le premier jour de travail de la semaine. (33)

C'est pour cette raison qu'en considération du changement opéré du jour du repos, nous devons prendre une décision. Voulons-nous obéir à Dieu en observant le jour saint et précieux de Dieu, ou obéir aux hommes et garder le Dimanche ?

LES FAUX BERGERS

Peut-être vous demandez-vous pourquoi le Clergé est resté silencieux sur le changement concernant les Dix Commandements. Il est possible que quelques-uns n'aient pas découvert ce changement, mais la réponse la plus simple est que beaucoup ont été de faux représentants de Dieu et ont caché aux gens la vérité sur "la marque de la bête". Ils apaisent les gens avec un message agréable de paix et de sécurité. Ils disent que "le Sabbat a été fait pour les Juifs", et que "nous vivons sous la Nouvelle Alliance", ainsi "le Dimanche est le jour du repos". Mais réfléchissez vous-même ! Le Sabbat a été institué bien avant que le premier Juif Abraham existât. Le Sabbat fut institué au commencement de la Création, et Jésus dit "qu'il a été fait pour l'homme". (8) Il a été fait pour vous et moi. Et de surcroît, Jésus a dit qu'aussi longtemps que les cieux et la terre subsisteront, les Commandements de Dieu garderont leur validité. (11) Les Dix Commandements de Dieu sont également valides aujourd'hui dans la Nouvelle Alliance. Mais le changement entre l'Ancienne Alliance et la Nouvelle est que nous pouvons maintenant nous approcher directement de Jésus et recevoir le pardon de nos péchés, sans le sacrifice d'un agneau. Le système des sacrifices et des offrandes a été abrogé et il a atteint son accomplissement en Christ. Jésus est venu comme le véritable Agneau pour le sacrifice, et Il a été sacrifié une seule fois pour toujours. (12)

Bien que nous présentions presque exclusivement, dans ce document, le sujet du commandement du Sabbat, nous sommes conscients de l'importance de tous les commandements. La Bible déclare que "quiconque observe toute la Loi, mais pèche contre un seul commandement, devient coupable de tous". (20) Ceci est une importante vérité à prendre en considération aussi bien pour les observateurs du Sabbat que pour ceux qui sont contre l'avortement et tous ceux qui veulent promouvoir avec ténacité un commandement particulier.

LE MOUVEMENT EN FAVEUR DU DIMANCHE

Un mouvement en faveur de la sanctification du Dimanche progresse aujourd'hui à travers le monde. Des groupes religieux puissants existent aux Etats-Unis tels que "The Lord's Day Alliance" (L'association du jour du Seigneur), "The Christian Coalition" (coalition chrétienne) et beaucoup d'autres, s'efforçant d'établir le Dimanche comme jour de repos universel. Du fait du déclin moral, de l'effondrement économique qui menace et d'un intérêt décroissant pour le Christianisme, ils croient fermement que les citoyens et la Nation entière doivent revenir vers les commandements de Dieu afin de recevoir la bénédiction de Dieu. C'est dans cette perspective qu'ils désirent restaurer le faux jour du repos.

Aujourd'hui nous voyons les évêques et les prêtres s'unissant avec des alliances chrétiennes, avec le monde des affaires, les syndicats et autres organisations pour redonner vie au Dimanche comme jour du repos. Ils essaient de donner la vie à la marque de la bête.

A l'intérieur de l'Union Européenne (UE), ils créent des groupes de discussions pour faire du Dimanche un jour de repos commun. Jacques Delors, un catholique et ancien président de l'UE appelle à "un esprit, une opinion, et une spiritualité au niveau des institutions européennes". Dans l'actuelle union européenne ils continuent de construire sur ce modèle, et le Dimanche comme jour du repos les unira ensemble, pensent-ils, dans une même spiritualité. Ils essaient de trouver des points communs pour se mettre d'accord au sein de l'Union Européenne. Le Dimanche comme jour de repos commun est un sujet sur lequel aussi bien les Catholiques que les Protestants peuvent s'entendre. C'est une avance intelligente pour les Catholiques pour qui l'exaltation du Dimanche est en réalité un effort de l'établissement Catholique pour renforcer la marque de leur autorité (le Dimanche) dans toutes les nations.

L'OBSERVATION OBLIGATOIRE DU DIMANCHEAujourd'hui aussi bien les Catholiques que les Protestants laissent sommeiller des lois sur le dimanche, lois qui sont incorporées dans leurs systèmes juridiques. Lorsque ces lois seront renforcées, il deviendra alors obligatoire d'observer le Dimanche comme jour de repos. C'est durant cette période que la prophétie de "la marque de la bête" s'accomplira.

La Bible dit que dans les derniers temps le monde entier sera impliqué dans ce dernier grand conflit. Nous aurons alors à choisir entre adorer Dieu et Lui rendre honneur comme Créateur des cieux et de la terre - en sanctifiant le jour du repos de Dieu et de Jésus qui est le Sabbat _ ou être fidèle à "la bête" (la Papauté) et prendre sa marque, qui est le Dimanche. Tous ceux qui aiment le Sauveur et sont remplis de Son Esprit, montreront leur fidélité à Dieu en observant Sa Loi. Ils refuseront d'accepter un faux Sabbat, et se rangeront sous la bannière du Seigneur. Ce sont ceux qui recevront le sceau du Dieu vivant. (39)

Ceux qui abandonneront la vérité d'origine divine et accepteront le Dimanche comme sabbat, recevront la marque de la bête.

Ceux qui choisiront de recevoir la marque de la bête, la recevront sur leur front (représentant les décisions prises dans leur esprit) ou la recevront sur leur main droite (représentant leurs actions ou leur puissance). (35) Mais aucun être humain (comme nous l'avons déjà mentionné) n'éprouvera la colère de Dieu sur le transgresseur de Sa Loi, si la vérité n'a pas été révélée à son esprit et à sa conscience et qu'elle ait été rejetée.

Bien que le conflit au sujet du Dimanche et du Sabbat soit encore devant nous, la décision de lui être fidèle doit être prise aujourd'hui. Puisque nous connaissons les faits concernant la violation de la Loi de Dieu et la contrefaçon du Testament qui a été élaborée quant au jour du repos, il est important que nous résistions fermement dès maintenant au faux sabbat. Nous devrions choisir maintenant de suivre les pas de Jésus qui lui, a gardé le Sabbat, le septième jour de la semaine - du vendredi au coucher du soleil au samedi au coucher du soleil. (33)

Nous croyons qu'il y a des croyants sincères et honnêtes dans les différentes dénominations, y compris l'Eglise Catholique. Quand ces croyants découvriront les falsifications qui ont été effectuées concernant les Dix Commandements de Dieu, comprenant aussi le commandement du Sabbat, un certain nombre d'entre eux sera interpellé par ces falsifications. Ils rompront les liens qui les lient, et deviendront des instruments puissants dans les mains de Dieu pour terminer le travail à la fin des temps.

Lorsque nous révélons dans ce document ce qui a eu lieu, que l'Eglise Catholique est l'auteur de ce changement, ce n'est pas pour condamner les croyants catholiques en tant qu'individus, mais pour les éclairer et les aider, afin que nous parvenions tous ensemble à une juste conclusion à ce sujet.

UNITE EUROPEENNE ET UNITE GLOBALELa Bible révèle que les dirigeants de ce monde s'uniront juste avant le retour de Jésus-Christ, notre Sauveur. Nous voyons le prélude de cette unité de nos jours. Les dirigeants de ce monde _ en sociétés secrètes _ préparent les directions qui paveront le chemin et uniront l'Europe et le reste du monde à la merci de l'élite au pouvoir et de son système de lois internationales.

Nous entrevoyons cette unité au travers de la CEE, l'UE, du GATT, de l'OTAN, de L'union Européenne Occidentale, des Nations unies et maintenant avec le Nouvel Ordre Mondial, qui fut régulièrement mentionné par George Bush pendant la crise du Golf, et auquel les dirigeants de ce monde souscrivent maintenant.

L'Europe et le reste du monde sont en passe de s'unir réellement au niveau économique, politique et sur le front religieux, et la Bible révèle que c'est "la prostituée" (l'Eglise Catholique Romaine) qui est à l'œuvre. Il est écrit dans la Bible que les rois de la terre commettront l'adultère avec la prostituée. Les marchands et les grands de la terre feront des affaires avec la prostituée et s'enrichiront par leurs transactions commerciales. Ils seront enivrés par son vin, et trompés par la sorcellerie de la Papauté. (16)

De nos jours nous voyons comment le Spiritisme (par le biais du Nouvel Age), le Catholicisme et le Protestantisme s'unissent. Quant aux relations entre le Catholicisme et le Protestantisme elles-mêmes, c'est l'établissement du Protestantisme qui, en compromettant ses croyances fait un pas vers le Catholicisme. C'est ce que nous voyons dans la Déclaration de Porvoo, la déclaration d'union, les alliances importantes entre les églises, dans les rites et les traditions de l'Eglise, dans les plans pour l'éducation de nos enfants et de la jeunesse et ailleurs encore. Le gouvernement apporte sa contribution en appuyant ces attitudes libérales qui sont une rupture avec les principes du Protestantisme.

ILS ONT UNE PENSEE

Nous sommes à l'aube d'une lutte importante et décisive à ce sujet sur la planète. La Bible dit : "Pourquoi les rois de la terre se soulèvent-ils et les princes se liguent-ils avec eux, contre l'ETERNEL et contre son oint ? " (16)

La Bible déclare plus loin que les dirigeants de ce monde "ont un même dessein et ils donnent leur puissance et leur autorité à la bête" (18), une description qui montre combien ce mouvement est uni et fort. "Il y aura un lien universel prônant l'union, une grande harmonie, une confédération de forces sataniques". Dans la guerre qui sera engagée dans les derniers jours toutes les puissances corrompues qui ne voudront pas obéir à la Loi de Dieu s'uniront en opposition à Christ et à ceux qui sont à ses côtés " (19) _ "ceux qui gardent les commandements de Dieu et la foi de Jésus". (20) L'Eglise obtiendra de l'aide des gouvernements. Ils prendront conseil les uns avec les autres et s'uniront dans le but de renforcer et d'exalter le faux jour du repos de la Papauté _ le Dimanche _ contrairement au jour du repos biblique. Le quatrième commandement de la Bible _ le commandement du Sabbat sera ainsi l'important point de litige, parce qu'en lui le grand Législateur s'identifie comme le Créateur des cieux et de la terre". (19)

Avez-vous des doutes quant au résultat final ? Jésus a dit "tout pouvoir m'a été donné dans le ciel et sur la terre". (21) C'est Dieu et le Christ qui contrôlent la situation. Satan, qui s'est rebellé contre Dieu dans le ciel et qui a été jeté sur cette terre, a eu l'opportunité de montrer en quoi consistait son gouvernement. Dieu est amour. Il ne contraint personne, ni Satan, ni nous, mais Il nous laisse choisir entre le bien et le mal, la vie et la mort. Bientôt le combat sera terminé et la Bible nous informe sur l'issue de ce combat : "Elles (toutes les puissances corrompues de ce monde) combattront contre l'Agneau, et l'Agneau les vaincra". (18) C'est Jésus-Christ, le Sauveur du monde, le Seigneur des seigneurs et le Roi des rois et ceux qui ont choisi de se tenir à ses côtés qui seront victorieux dans ce combat entre le bien et le mal, entre Christ et Satan. De quel côté serez-vous ?

PREPARATION

Tandis que se poursuit ce combat, nous devons nous rappeler que le don du salut et de la vie éternelle est valable pour chaque être humain. Jésus dit : "Car Dieu a tant aimé le monde qu'Il a donné son fils unique afin que quiconque croit en Lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle". (23) C'est maintenant à nous d'accepter le don du salut. Il n'existe pas d'autre moyen, car Jésus déclare : "Je suis le Chemin, la Vérité, et la Vie. Nul ne vient au Père que par moi". (23)

Faisons ce qu'a fait le fils prodigue, qui est parti bien loin de sa maison paternelle. D'abord, il pensa rentrer chez son père. Mais cela n'était pas suffisant. Ce n'est seulement que quand il fit suivre sa pensée par des actes qu'il se leva et partit, qu'il rentra chez lui.

De même que le père l'aperçut au loin et courut vers lui les bras ouverts, ainsi Jésus désire accepter tout un chacun qui vient à Lui par la foi. (24) Jésus dit : "Je ne mettrai pas dehors celui qui vient à moi". (24)

Une question personnelle peut maintenant se présenter à notre esprit : Aimeriez-vous accepter le don du salut et dire oui à Jésus ?

Les signes des temps montrent que le retour du Christ est à la porte. C'est pour cette raison qu'il est extrêmement important de nous décider maintenant afin d'être à Ses côtés. Quand Jésus reviendra, Il ne viendra pas pour nous sauver de nos péchés ou purifier nos esprits de toute impureté. Non, cette purification doit avoir lieu avant que Jésus revienne. C'est ainsi seulement que nous serons acceptés par Lui quand Il viendra pour rassembler Son peuple. (26)

Peut-être vous demanderez-vous : "Qu'est-ce que cela signifie vraiment de dire "oui" à Jésus, et de me placer à Ses côtés ? " La réponse peut se résumer ainsi :

· La Bible dit que : "tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu", "le péché est la transgression de la Loi" et "le salaire du péché est la mort". (27) Ainsi au départ nous sommes dans un état de perdition.

· Dans cette condition Jésus nous offre Sa grâce et Son salut. Dieu nous cherche. Il ne veut pas que nous soyons perdus. C'est pour cette raison qu'Il a envoyé Son fils pour mourir à notre place, afin que "quiconque croit en Lui ne périsse point, mais ait la vie éternelle". (23)

· L'Esprit Saint nous appelle à nous humilier, à nous repentir, à nous détourner du péché, à faire la volonté de Dieu. Quand nous répondrons à cet appel, nous saurons que Jésus a promis de pardonner nos péchés par le pouvoir de Son sang. Nous serons alors purs devant Dieu, revêtus de la robe de la justice de Jésus, justice non méritée, mais offerte par la grâce de Dieu par le moyen de la foi. (28&29)

· Lorsqu'une personne a entendu l'Evangile de Jésus-Christ, et accepte Jésus par la foi comme son Sauveur personnel, alors celle-ci est prête à être baptisée. Le baptême de la Bible se fait par immersion. Le candidat au baptême est plongé dans l'eau ; ceci est un symbole du péché enseveli dans l'eau et le baptisé sort de l'eau pour une vie nouvelle en Christ. Cet acte symbolique signifie aussi que vous témoignez de ce qui s'est passé dans votre cœur. Vous croyez maintenant que Jésus est mort, enterré, et est sorti du tombeau pour vous. (36) Jésus lui-même a été baptisé de cette manière (bien qu'il n'en eût aucun besoin, car Il était sans péché) mais Il le fit pour nous servir d'exemple, afin que nous suivions ses traces. (37) Quand nous aurons décidé de suivre Jésus entièrement et de tout notre cœur, et aurons été baptisés de cette manière, alors la promesse du don du Saint-Esprit par Jésus se réalisera. Le Saint-Esprit donne la puissance, dans la vie du chrétien, nous mettant en mesure de résister aux tentations que nous rencontrons dans notre parcours. (38)

· Quand Jésus intervient dans la vie du croyant, un changement de caractère aura lieu. Ce sera un délice et une joie de porter la croix et de suivre Jésus. Vous abandonnerez, avec l'aide du Saint-Esprit, les plaisirs de ce monde. Vous rendrez, aussi avec l'aide du Saint-Esprit, toute pensée captive à l'obéissance du Christ. Par la grâce et l'aide de Dieu, vous obéirez et suivrez l'Esprit non la chair. Toujours avec l'aide du Saint-Esprit, vous purifierez votre âme en obéissance à la vérité, et quand vous découvrirez que le septième jour est le jour du repos de Jésus, et que Dieu l'a sanctifié et béni, alors vous suivrez avec joie et amour les pas de Jésus _ sur ce point aussi. (29)

· Quand le Saint-Esprit aura pris possession de la vie du croyant, il ou elle répandra naturellement la lumière de la vérité aux autres avec joie. Jésus est l'employeur. Il dit : " Allez (pour cette cause), et enseignez toutes les nations"… ! Accepterons-nous cette invitation ?

Dans ces feuillets, nous désirons élever Christ comme notre Sauveur. En même temps, nous voulons, avec amour, prévenir au sujet de "la bête" et de "la marque de la bête". Le monde a vraiment besoin du message d'avertissement et du message du salut, comme nous le trouvons dans l'Apocalypse au chapitre 14 et aux versets 1-12 et dans l'Apocalypse au chapitre 18 aux versets 1-4. (30) Le monde aspire à voir, dans la vie du croyant, la foi et l'état d'esprit de Jésus, et entendre le message du salut pour la délivrance du péché être prêché clairement, Jésus est venu dans ce monde pour sauver l'homme de ses péchés, et non dans ses péchés. Jésus était un avec le Père. Il était Dieu. Il était le Créateur. Lorsque Jésus vint pour délivrer la race humaine du péché, Il revêtit Sa divinité de Son humanité. Pendant 4000 ans, la race humaine allait en diminuant en force physique, en puissance mentale et en valeur morale ; et Christ prit sur Lui les infirmités de l'humanité dégénérée. Il fut tenté en tous points comme nous le sommes, mais Il ne pécha point. Il devait recevoir la puissance et la force de Dieu afin de mener une vie sans péché. De la même manière nous pouvons, nous aussi, recevoir puissance et force pour vaincre toute tentation, pour vivre une vie sans péché. De même que la branche doit être en relation constante avec le cep afin de vivre et de porter du fruit, ainsi devons-nous être en relation constante avec Jésus afin de ne pas pécher. Si nous péchons, alors nous avons échoué, et non Jésus (31)

Cherchons en toute occasion à faire la volonté de Dieu, et tournons nos esprits vers le ciel. Alors nous irons de victoire en victoire dans notre vie chrétienne. Dans ce dernier grand conflit, ceux qui gardent les commandements de Dieu et possèdent la foi de Jésus, ne recevront pas la marque de la bête, mais - par la grâce de Dieu - recevront le sceau de Dieu. (17&39) Ma prière est que vous et moi soyons toujours prêts. Alors, lorsque Jésus-Christ, le Sauveur du monde reviendra avec ses saints anges pour rassembler Son peuple fidèle, nous monterons avec Lui dans la glorieuse demeure céleste, qu'Il a préparée pour ceux qui L'aiment et Lui obéissent. (32) Nous espérons vous y rencontrer !



1. Luc 4 : 16 ; Luc 23 : 54-56.

2. " Catholic Record", Londres / Ontario, 1er Sept. 1923.

3."Catéchisme doctrinal" p. 147 et " The Convert's Catechism of Catholic Doctrin ", p.50.

5. H. F. Thomas. Chancellor of Cardinal Gibbons.

6. Isaac Williams: "Plain Sermons on the Catecism". p.334-336.

7. Catechism note (22) "Sabbaten og Søndagen by Odd Sverre (Sabbat et Dimanche) le Journal norvégien " Dagen ", 7 oct. 1995.

8. Marc 2 : 27, 28.

9. Jean 1 : 1-3 Genèse 1 : 26.

10. Genèse 2 : 1-3 Exode 20 : 11 1 Jean 5 :3.

11. Matthieu 5 : 17-18.

12. Hébreux 9 : 24-28.

13. " Dagen ", 29 Sept. 1992.

14. 1 Jean 2 : 1-2 Phil. 2 : 5-7 Jean 14 : 4-6.

15. 15- Psaume 2 : 2 Apoc. 17 : 12-13 Apoc. 16 : 13-14.

16. Apoc. Chap. 17 et 18.

17. Apoc. 13 : 16-17 et 14 : 9-10.

18. Apoc. 17 : 12-14.

19. Ellen White : Review and Herald, 13 Oct. 1904; Apoc. 14 : 12.

20. Apoc. 14 :12 Jacques 2 : 10-12.

21. Matthieu 28 : 18-20.

22. Le journal norvégien "Vårt Land", 12 Sept. 1990 ; "Dagen", 6 Avril 1995 et 25 Juin 1994.

23. Jean 3 : 16 ; 14 : 6 1 Jean 1 : 7.

24. Luc 15 : 17-20 ; Jean 6 : 37.

25. Matthieu 1 : 21 Apoc. 21 : 27.

27. Romains 3 : 23 ; 6 : 23 1 Jean 3 : 4.

28. Actes 2 : 38 Ephésiens 2 : 8-10

29. 1 Cor. 10 :13; 1 Jean 3 : 1-9; 1 Jean 2 : 1-6 Rom. 8 :10; 1 Jean 5 : 2-3; 2 Cor. 3 :16; 1 Pierre 1 : 22.

30. Apoc. 14 : 1-12 et 18 : 1-4.

31. Jean 1:1-3, 14; Rom. 8:3; Es. 9:6; Jean 17:22-23; 5:30; 14:3-4; 1 Jean 3 : 3-10; 2 Pierre 1 4; 1 Jean 2:1-2.

32. 1 Thess. 4 : 15-17 Apoc. 22 :12.

33. Lév. 23 : 32 Néh. 13 : 16-21.

34. Le livre de Concorde : Les Confessions de l'Eglise Evangélique Luthérienne p. 327.

35. Deut. 6 : 6-8 Hébr. 10 :16.

36. Rom. 6 : 3,5 1 Pierre 3 : 21 Jean 3 : 23.

37. Matthieu 3 : 13-17 1 Pierre 2 : 21.

38. Actes 2 : 38; Actes 5 : 32.

39. Apoc. 7 : 1-4; Ezéchiel 9 : 4; Apoc. 15 : 2 ; 14 : 1-5.

40. Actes 16 : 11-13 ; 18 : 4-11 Hébr. 13 : 8

.

Source: http://www.endtime.net/fransk/FiF.htm

Tuesday, May 27, 2008

Martyrs de Rome

Les martyrs2 pages précédantesPage précédanteHaut de la pageBas de la pagePage suivante2 pages suivantes


Le Colisée à Rome au 1er siècle après J.-C.

Le Colisée de Rome, maquette
Sur la maquette de Rome, le Colisée, AMPHITHEATRUM FLAVIUS,
face au grand Temple de Vénus et de Rome et l'aqueduc de Claude "AQUA CLAUDIA"

Le Colisée de Rome est un haut lieu de martyr où moururent dans l'arène de nombreux chrétiens au cours des 3 premiers siècles de notre ère chrétienne. Dans cet article, Bibliorama te permet de comprendre la mentalité des romains fanatisés par les jeux du cirque, la violence et la mort et les horreurs qui se déroulaient dans cet amphithéâtre colossal.

Ruines du Colisée

En l'an 57, Néron avait fait édifié un amphithéâtre en bois pour y tenir les traditionnels jeux du cirque. Après que cet édifice eut brûlé lors du gigantesque incendie qui ravagea Rome en 64, les Empereurs Flaviens entreprirent de construire en pierre de taille le COLISEE (sur la photo, les ruines actuelles), sous Vespasien et Titus.

Cet amphithéâtre s'appelle AMPHITHEATRUM FLAVIUS, surnommé le Colisée, à cause d'une statue colossale de Néron qui se tenait devant.


Rome et la tradition des combats de gladiateurs

Nous savons que déjà au IV° siècle av JC, les romains avaient adopté un rite religieux : c'était un devoir de rendre honneur aux morts de l'aristrocratie militaire en organisant pour leurs funérailles des combats à mort d'esclaves. C'était un culte proche du sacrifice humain. Ce rite fut transformé peu à peu en divertissement populaire.

Ce goût du macabre fut récupéré par les consuls de la République qui, pour s'acquérir de la popularité, organisèrent les premiers jeux de l'amphithéatre, appelés "MUNERA". Il faut comprendre qu'à toutes les époques, les jeux de l'amphithéâtre étaient gratuits : ils étaient offerts au peuple par les Empereurs. Ce n'était pas un luxe mais un droit des citoyens romains. Les sommes colossales engagées pour réaliser ces jeux étaient confiées à des quêteurs spécialisés dans cette activité.

Croquis chiffré du colisée
Cliquez pour agrandir. Cliquez pour agrandir.

Le Colisée pouvait accueillir entre 50 000 et 80 000 personnes ! La loge centrale (5) était celle de l'empereur et les sénateurs, à sa droite (6) avaient leur siège de marbre gravé à leur nom. Les gradins (2) étaient réservés aux corporations de la ville : Enseignants, marchands.

Les nobles, les notables, les grands propriétaires avaient 14 rangées de sièges à leur disposition (3).

Le peuple se tenait debout au POULAILLER (1) et les escaliers nombreux, les VOMITORIA, permettaient des évacuations rapides.

Le Colisée était recouvert d'un système de baches (7), le VELUM, destiné à protéger les spectateurs du soleil. Ce système a été repris par les architectes d'aujourd'hui pour le Stade de France ! Les Romains étaient de géniaux bâtisseurs, c'est une vérité que l'on ne peut pas leur enlever !

Lorsque le Colisée fut inauguré par Titus en l'an 80 ap. J.-C., il y eut 100 jours de spectacles non-stop ! Le matin et le soir se déroulaient les CHASSES, appelées FERAE: combats d'animaux fauves entre eux et combats entre hommes et ours.

Le système des cages à fauves sous l'arène

À cette occasion, ce sont 50 000 bêtes fauves qui furent massacrées ! Il y avait aussi des numéros burlesques de dressage de fauves ou de démonstration d'animaux exotiques comme les girafes par exemple, appelées MERIDIANI. La piste en plancher recouverte de sable cachait un ingénieux système de cages, de couloirs et de trappes qui permettait de faire monter les bêtes sans aucun danger pour le public.

L'après-midi était le temps fort des MUNERA : les combats de gladiateurs (4).

Le Rétiaire avait pour armes le filet et le trident de fer, le Thrace avait un sabre et un bouclier, le Mirmillon un casque en forme de poisson et une épée.

Ces hommes étaient des esclaves ou des militaires volontaires choisis pour leurs qualités. Ils étaient entrainés dans trois grandes institutions, les LUDUS. Ils se négociaient à prix d'or. Nous savons par des épitaphes retrouvées que leur espérance de vie ne dépassait pas les 30 ans. Seuls quelques rares combattants pouvaient obtenir leur affranchissement de l'Empereur en récompense de leur bravoure : ils recevaient le RUDIS, sabre de bois de leur libération. Les romains pouvaient aussi leur jeter des pièces d'or dans l'arêne.

Les MUNERA SIN MISSIONES étaient des combats extrêmement appréciés : les gladiateurs étaient des condamnés de droit civil qui devaient lutter jusqu'à extermination complète. Les vainqueurs combattaient les uns contre les autres jusqu'à la fin. Les vaincus étaient achevés d'un coup de massue ou avec un fer rouge.

L'effervescence dans la ville de Rome était à son comble lorsque les jeux de l'amphithéâtre étaient annoncés : ils avaient lieu une ou deux fois par an et tous les paris et toutes les enchères étaient ouvertes. Des sommes pharamineuses circulaient en pariant sur l'issue des combats. Aussi, lorsque les combats avaient lieu, c'est le public qui criaient "à mort" mais le gladiateur devait attendre l'avis de l'Empereur, toujours présent à ces jeux : s'il baissait le pouce, le vaincu devait être mis à mort, si l'empereur levait le bras, c'est qu'il considérait que sa bravoure avait été suffisante et sa vie était épargnée.

Un système étanche et une alimentation en eau via les immenses aquaducs de Rome permettaient aussi d'inonder la piste centrale pour donner des combats navals : les NAUMACHIES. Un spectacle particulièrement apprécié car les navigateurs étaient des esclaves et des criminels, tous destinés à mourir noyés sous les yeux du public !

Le circus maximus

Rome était la ville des jeux : près du Colisée, on voit sur la maquette le Circus Maximus, qui servait aux courses de chars.

C'est dans cette civilisation païenne qu'ont vécu les apôtres Pierre et Paul et les premiers chrétiens d'Italie.

Combien le message de l'Evangile était éloigné de la mentalité de l'époque. Nous savons que l'Evangile fut d'abord accepté dans les classes maltraitées de l'Empire Romain, esclaves, gens du peuple, étrangers.

En tant que condamnés de droit civil, pour avoir refusé le culte de l'Empereur, nombres de chrétiens furent massacrés dans les jeux de l'Amphitéâtre, livrés aux bêtes fauves. Sous Néron, les chrétiens furent persécutés après l'incendie de Rome de l'an 64 : Néron les fit empaler et après avoir été recouverts d'huile, ils servirent de torches vivantes dans les jardins de la villa impériale et de la ville !

Apocalypse 20:4

"Et je vis des trônes; et à ceux qui s'y assirent fut donné le pouvoir de juger. Et je vis les âmes de ceux qui avaient été décapités à cause du témoignage de Jésus et à cause de la parole de Dieu, et de ceux qui n'avaient pas adoré la bête ni son image, et qui n'avaient pas reçu la marque sur leur front et sur leur main. Ils revinrent à la vie, et ils régnèrent avec Christ pendant mille ans."

Source : Bibliorama.com
.

Friday, May 23, 2008

L'Opus Dei

L'Opus Dei

... le Pape Jean-Paul II
les avait rassemblés tous (500000 personnes)
à Rome à la Pentecôte 1998 et il les considèrait
comme le fer de lance de sa nouvelle évangélisation ...

top Historique

Josefmaria Escrivá 1902-1975  - photo : InternetL'Opus Dei a été fondée en 1928 par le prêtre catholique romain espagnol Josemaria Escriva de Balaguer y Albas (1902 – 1975). Il était professeur de Droit Canon à Saragosse et à Madrid et consulteur au Vatican de la commission pontificale pour l'interprétation authentique du code de Droit Canon. Il est l’auteur du livre « le Chemin », composé de 999 maximes, qui est la clé de voûte de l’idéologie du mouvement.

L'Opus Dei a été approuvée par le Vatican en 1950. Le pape Jean-Paul II en a fait une prélature personnelle en 1982. Cela signifie qu'elle ne dépend que de lui et court-circuite toute l'organisation hiérarchique catholique, y compris les rouages de l'administration vaticane. Son prélat est depuis 1994 l'évêque espagnol Javier Echevarria, né en 1932. Le fondateur a été béatifié par Jean-Paul II en 1992 et le décret concernant les miracles attribués à son intercession a été promulgué en présence du Pape le 20 décembre 2001, cela signifie qu’il sera prochainement canonisé.

top Situation actuelle

On pense généralement que le pape Jean-Paul II était affilié à l'Opus Dei via la société sacerdotale de la Sainte-Croix, qui est la branche séculière de la prélature pour les prêtres diocésains. Il faut noter que l'appartenance à l'Opus Dei est normalement secrète. Ce qui est sûr, c'est que le couple Poltawski, qui a servi de famille à Jean-Paul II à Cracovie après la disparition de ses parents, en est membre. Le porte-parole de presse du Vatican, Joaquim Navarro Valls, en fait également partie. Il est un de ceux qui travaillent directement et quotidiennement avec le pape. En revanche, le pape Paul VI s'est toujours méfié de l'Opus Dei et l'a tenue à l'écart durant son pontificat.

top Statistiques

Les effectifs mondiaux de l'Opus Dei s'élèvent à 84.000 membres, dont 2000 prêtres répartis dans 90 pays. Il existe quatre sortes de membres :

  • les numéraires, prêtres, hommes ou femmes célibataires, qui vivent en communauté et sont les dirigeants;
  • les agrégés, célibataires qui vivent dans leur famille;
  • les surnuméraires, laïcs mariés;
  • les coopérateurs, pouvant être catholiques ou non.
  • Il faut remarquer que l'Opus Dei ne comporte pas de moine, comme le roman "Da Vinci Code" et le film du même nom le laisse entendre.

Jean-Paul II avait choisi plusieurs évêques parmi ses prêtres.

Le recrutement est volontairement élitiste. Les étudiants, futurs dirigeants de la société, sont particulièrement visés.

L'Opus Dei dirige 150 écoles de formation professionnelle, 200 résidences universitaires et 5 universités. Le mouvement reçoit environ 30.000.000$ par mois en dons et revenus. Parmi ses amis et bienfaiteurs, on compte les patrons d’Axa, des AGF, de Schneider.

On le voit, il est difficile de qualifier de secte un mouvement catholique aussi bien inséré dans l'Église romaine. Le rapport sur les sectes des parlementaires belges a pourtant fait le pas en 1997. Quelles sont ses motivations?

top Méthodes

Il est certain que l'Opus Dei emploie des méthodes sectaires comme par exemple :

  • 1) des moyens de financement peu clairs et inavoués;
  • 2) la pratique du secret. A part pour les responsables, le fait d'être membre est secret. Les prêtres affiliés par la société sacerdotale de la Sainte-Croix ne sont pas obligés de faire connaître à leur évêque leur appartenance.
  • 3) "Cronica", l'organe interne de l'Opus Dei est secret et ne peut être lu que par les numéraires
  • 4) L'Opus Dei est considérée par ses membres comme infaillible : "sacrée, sans tache, immuable".
  • 5) Tout ce qui est en dehors de 'Opus Dei relève du "pourrissement" (sic). Elle est le "reste qui constitue la véritable Église".
  • 6) L'organisation de la prélature court-circuite l'autorité des évêques qui sont les dirigeants normaux des diocèses. Elle ne rend compte qu'au pape, c'est la prélature personnelle.
  • 7) Les jeunes doivent décider à 16 ans s'ils veulent rester célibataires ou se marier, décision qui doit être ratifiée par les chefs.
  • 8) L'Opus Dei cherche à noyauter toutes les institutions sociales et politiques en vue d'instaurer un nouvel ordre catholique. Ses préférences pour les partis d'extrême-droite sont connues.
  • 9) Le mariage est systématiquement décrié et le célibat exalté. "Le mariage est réservé à la piétaille et non à l'état-major général du Christ" (Escriva). Tout ceci fait que certains catholiques réticents désignent l'Opus Dei comme la "sainte mafia". Il s'agit donc d'un catholicisme pur et dur, comme il a pu exister avant le concile de Vatican II.

top A Suivre

Quelques autres nouveaux mouvements font également problème par leurs méthodes musclées : le chemin Néo-catéchuménal, Communion et Libération, les Focolari, l'œuvre, Marie-Jeunesse et certaines composantes du Renouveau.

l'ex-Pape Jean-Paul II les avait rassemblés tous (500.000 personnes) à Rome à la Pentecôte 1998 et il les considèrait comme le fer de lance de sa nouvelle évangélisation.

Le plus inquiétant est que le Pape actuel, anciennement cardinal Ratzinger, préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, ancienne Inquisition, estime depuis longue date que ces mouvements sont l'unique évolution positive de l'Église post-conciliaire.

Jacques LEMAIRE
Vigi-Sectes Belgique

Source: http://www.vigi-sectes.org/

Psaume 64



Psaume 64

1(64:1) Au chef des chantres. Psaume de David. (64:2) O Dieu, écoute ma voix, quand je gémis! Protège ma vie contre l'ennemi que je crains!

2(64:3) Garantis-moi des complots des méchants, De la troupe bruyante des hommes iniques!

3(64:4) Ils aiguisent leur langue comme un glaive, Ils lancent comme des traits leurs paroles amères,

4(64:5) Pour tirer en cachette sur l'innocent; Ils tirent sur lui à l'improviste, et n'ont aucune crainte.

5(64:6) Ils se fortifient dans leur méchanceté: Ils se concertent pour tendre des pièges, Ils disent: Qui les verra?

6(64:7) Ils méditent des crimes: Nous voici prêts, le plan est conçu! La pensée intime, le coeur de chacun est un abîme.

7(64:8) Dieu lance contre eux ses traits: Soudain les voilà frappés.

8(64:9) Leur langue a causé leur chute; Tous ceux qui les voient secouent la tête.

9(64:10) Tous les hommes sont saisis de crainte, Ils publient ce que Dieu fait, Et prennent garde à son oeuvre.

10(64:11) Le juste se réjouit en l'Éternel et cherche en lui son refuge, Tous ceux qui ont le coeur droit se glorifient.

Thursday, May 22, 2008

La Famine Mondiale

La famine mondiale


Mondialisation.ca, Le 4 mai 2008




En cette époque d'après-guerre froide, l'humanité est confrontée à une crise économique et sociale d'une ampleur sans précédent et qui entraîne un appauvrissement rapide de larges secteurs de la population mondiale. Les économies nationales s'effondrent, le chômage est endémique. Des famines se déclarent en Afrique subsaharienne, en Asie du Sud et dans certaines parties de l'Amérique latine. Cette « mondialisation de la pauvreté, » qui a annulé bon nombre des progrès de la décolonisation d'après-guerre, a commencé dans le tiers-monde avec la crise de la dette du début des années 1980 et l'imposition des réformes économiques meurtrières du Fonds monétaires international (FMI).

Ce Nouvel Ordre Mondial se nourrit de la pauvreté humaine et de la destruction de l'environnement. Il engendre la ségrégation sociale, il encourage le racisme et les conflits ethniques et s'attaque aux droits des femmes et il précipite souvent les pays dans des affrontements destructeurs entre les nationalités. Depuis les années 1990, il s'étend, par l'entremise du « libre marché », dans toutes les régions du monde y compris l'Amérique du Nord, l'Europe occidentale, les pays de l'ex-bloc soviétique et les « nouveaux pays industriels » (NPI) de l'Asie du Sud-est et de l'Extrême-Orient.

Cette crise planétaire est encore plus dévastatrice que la Grande Dépression des années 1930. Elle a de lourdes conséquences géopolitiques; le démembrement économique donne lieu à des guerres régionales, à la fracture des sociétés nationales et, dans certains cas, à l'anéantissement de pays. Elle constitue de loin la plus grave crise économique des temps modernes.
(Livre de Michel Chossudovsky intitulé : Mondialisation de la pauvreté et le nouvel ordre mondial)


Introduction

La famine est le résultat d'un processus de restructuration en « marché libre » de l'économie mondiale qui prend ses assises dans la crise de la dette du début des années 1980. Ce n'est pas un phénomène récent, tel qu'il a été suggéré par plusieurs reportages des médias occidentaux, en se concentrant strictement sur l'offre et la demande à court terme des produits agricoles de base.

La pauvreté et la sous-alimentation chronique sont des conditions qui préexistaient avant les récentes hausses des prix des produits alimentaires. Ces derniers frappent de plein fouet une population appauvrie, qui a à peine les moyens de survivre.

Des émeutes de la faim ont éclaté presque simultanément dans toutes les grandes régions du monde:

« Les prix des denrées alimentaires en Haïti a augmenté en moyenne de 40 % en moins d'un an, avec le coût des produits de première nécessitée tels que le riz qui a doublé... Au Bangladesh, [à la fin avril 2008] quelques 20,000 travailleurs du textile sont descendus dans la rue pour dénoncer l'augmentation vertigineuse des prix des produits alimentaires et aussi pour demander des salaires plus élevés. Le prix du riz dans le pays a doublé au cours de la dernière année, menaçant les travailleurs qui gagnent un salaire mensuel de seulement 25 $ et qui ont faim. En Égypte, des protestations de travailleurs concernant les prix des produits alimentaires a secoué le centre industriel du textile de Mahalla al-Kobra, au nord du Caire, pendant deux jours la semaine dernière, où deux personnes ont été abattues par les forces de sécurité. Des centaines de personnes ont été arrêtées et le gouvernement a envoyé des policiers en civil dans les usines pour forcer les travailleurs à travailler. Les prix des denrées alimentaires ont augmenté de 40% en Égypte au cours de la dernière année... Plus tôt ce mois-ci, en Côte d'Ivoire, des milliers de personnes ont marché vers la maison du président Laurent Gbagbo, scandant « nous sommes affamés » et « la vie est trop chère, vous allez nous tuer » .

Des manifestations de même nature ainsi que des grèves et des affrontements sont survenus en Bolivie, au Pérou, au Mexique, en Indonésie, aux Philippines, au Pakistan, en Ouzbékistan, en Thaïlande, au Yémen, en Éthiopie et à travers la majeure partie de l'Afrique subsaharienne. » (Bill Van Auken, Amid mounting food crisis, governments fear revolution of the hungry, Global Research, April 2008)

Avec de grands pans de la population mondiale déjà bien en dessous du seuil de pauvreté, la hausse des prix des denrées alimentaires de base qui se produit sur une courte période est dévastatrice. Des millions de personnes dans le monde sont dans l'incapacité d'acheter de la nourriture pour leur survie

Ces augmentations contribuent d'une manière très réelle à « éliminer les pauvres » à travers « la mort par la famine. » Dit dans les mots de Henry Kissinger: « Contrôlez le pétrole et vous contrôlerez les nations, contrôlez la nourriture et vous contrôlerez la population. »

À cet égard, Kissinger a fait savoir à travers le « Mémorandum d'études sur la sécurité nationale de 1974: Les implications de la croissance de la population mondiale sur la sécurité et les intérêts étrangers des États-Unis, » que des famines récurrentes pourraient constituer de facto un instrument de contrôle de la population.

Selon l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, le prix des céréales a augmenté de 88% depuis mars 2007. Le prix du blé a augmenté de 181% sur une période de trois ans. Le prix du riz a augmenté de 50% dans les trois derniers mois (Voir Ian Angus, Food Crisis: "The greatest demonstration of the historical failure of the capitalist model", Global Research, April 2008):

« La plus populaire variété de riz de la Thaïlande se vendait il y a 5 ans 198 $ US et à 323 $ la tonne l'an dernier. En avril 2008, le prix a atteint 1000 $. Les augmentations sont encore plus élevées sur les marchés locaux; en Haïti, le prix d'un sac de 50 kilos de riz a doublé en une semaine à la fin mars 2008. Ces augmentations sont catastrophiques pour les 2,6 milliards de personnes dans le monde qui vivent avec moins de 2 $ US par jour et qui consacrent de 60% à 80% de leurs revenus à l'alimentation. Des centaines de millions de personnes n'ont pas les moyens de manger » (Ibid)

Deux dimensions interdépendantes

Il y a deux dimensions interdépendantes dans la crise alimentaire mondiale en cours, qui plonge des millions de personnes à travers le monde dans la famine et la privation chronique, une situation où des populations entières n'ont plus les moyens d'acheter de la nourriture.

Tout d'abord, il y a un processus historique à long terme de politiques de réforme macroéconomiques et de restructuration économique mondiale, qui a contribué à baisser le niveau de vie partout dans le monde, autant dans les pays développés que dans les pays en développement.

Deuxièmement, ces conditions historiques préexistantes de pauvreté de masse ont été exacerbées et aggravées par la récente flambée des prix des céréales, qui a entraîné dans certains cas, le doublement du prix de détail des denrées alimentaires de base. Ces hausses de prix sont en grande partie le résultat de la spéculation boursière sur les denrées alimentaires de base.

La soudaine augmentation spéculative sur le prix des céréales

Les médias ont induit en erreur l'opinion publique sur les causes de ces hausses de prix, en se concentrant presque exclusivement sur la question des coûts de production, le climat et d'autres facteurs qui ont pour effet de réduire l'offre et qui pourraient contribuer à gonfler les prix des aliments de base. Bien que ces facteurs puissent entrer en jeu, ils ne peuvent expliquer à eux seuls l'impressionnante et spectaculaire hausse des prix des produits de base.

L'escalade des prix des produits alimentaires est en grande partie le résultat d'une manipulation du marché. Elle est en grande partie attribuable à la spéculation boursière sur les marchés des matières premières. Les prix des céréales sont artificiellement gonflés par la spéculation à grande échelle sur les opérations des marchés boursiers de New York et de Chicago. Il est intéressant de noter qu'en 2007, le Chicago Board of Trade (CBOT), a fusionné avec le Chicago Mercantile Exchange, formant la plus importante entité au monde traitant dans le commerce des produits de base et comptant un large éventail d'instruments spéculatifs (les options, les options sur contrat à terme, les fonds indiciels, etc.)

Des transactions spéculatives sur le blé, le riz ou le maïs, peuvent se produire sans qu'il y ait de transactions réelles de ces produits.

Les institutions, qui actuellement spéculent sur le marché des céréales, ne sont pas nécessairement impliquées dans la vente ou la livraison des grains. Les transactions peuvent se faire par fonds indiciels qui permettent de parier sur la hausse ou la baisse en général de la variation des prix des marchandises.

Une « option de vente » est un pari que les prix vont baisser, une « option d'achat » est un pari que les prix vont augmenter. Grâce à la manipulation concertée, les opérateurs institutionnels et les institutions financières font augmenter les prix. Ils placent alors leurs paris sur la hausse du prix d'un produit en particulier. La spéculation génère la volatilité du marché. À son tour, l'instabilité qui en résulte encourage la poursuite de l'activité spéculative.

Les bénéfices sont réalisés lorsque le prix monte. En revanche, si le spéculateur est un short-selling (1), le bénéfice sera réalisé lorsque le prix diminuera.

Cette récente flambée spéculative des prix des denrées alimentaires a engendré un processus mondial de création de la famine à une échelle sans précédent.

Ces opérations spéculatives ne devraient pas pouvoir engendrer délibérément la famine. Ce qui cause la famine est l'absence de procédures réglementaires relatives au commerce spéculatif (les options, les options sur contrat à terme, les fonds indiciels). Dans le contexte actuel, un gel des transactions spéculatives sur les produits alimentaires de base, décrété par décision politique, contribuerait immédiatement à faire baisser les prix des produits alimentaires.

Rien n'empêche que ces opérations soient neutralisées et désamorcées par un ensemble soigneusement élaboré de mesures réglementaires.

Visiblement, ce n'est pas ce qui est proposé par la Banque mondiale et le Fonds monétaire international (FMI).

Le rôle du FMI et de la Banque mondiale

La Banque mondiale et le FMI ont présenté un plan d'urgence, afin d'accroître l'agriculture en réponse à la « crise alimentaire. » Cependant, les causes de cette crise ne sont pas prises en compte.

Robert B. Zoellick, le président de la Banque mondiale décrit cette initiative comme un « new deal, » un plan d'action « pour un accroissement à long terme de la production agricole, » qui consiste entre autres à doubler les prêts agricoles pour les agriculteurs africains.

« Nous devons dépenser notre argent en fonction des besoins réels.» (We have to put our money where our mouth is now so we can put food into hungry mouths) (Robert Zoellick, président de la Banque mondiale, BBC, 2 mai 2008)

La « médecine économique » du FMI et de la Banque mondiale n'est pas la « solution, » elle est plutôt en grande partie la « cause » de la famine dans les pays en développement. Plus le FMI et la Banque mondiale prêtent « pour accroître l'agriculture » et plus ils augmenteront les niveaux d'endettement.

La « politique de prêts » de la Banque mondiale consiste à accorder des prêts à la condition que les pays se conforment à l'agenda politique néolibérale qui, depuis le début des années 1980, a été propice à l'effondrement de l'agriculture alimentaire locale.

La « stabilisation macro-économique » et les programmes d'ajustement structurel imposés par le FMI et la Banque mondiale aux pays en développement (comme condition de renégociation de leur dette extérieure) ont conduit à l'appauvrissement de centaines de millions de personnes.

Les dures réalités économiques et sociales derrières les interventions du FMI sont les causes de l'augmentation démesurée des prix des produits alimentaires, des famine au niveau local, des licenciements massifs de travailleurs urbains et de fonctionnaires et de la destruction des programmes sociaux. Le pouvoir d'achat interne s'est effondré, les cliniques de santé contre la famine et les écoles ont été fermées, des centaines de millions d'enfants ont été privés du droit à l'enseignement primaire.


La déréglementation des marchés céréaliers


Depuis les années 1980, les marchés céréaliers ont été déréglementés sous la supervision de la Banque mondiale et des surplus céréaliers des États-Unis et de l'Union européenne ont systématiquement été utilisés pour détruire la paysannerie et pour déstabiliser l'agriculture alimentaire nationale. À cet égard, les prêts de la Banque mondiale exigent la levée des barrières commerciales sur les importations de produits agricoles de base, conduisant au dumping des surplus céréaliers des États-Unis et de l'Union européenne sur le marché local. Ces mesures, ainsi ques d'autres mesures, ont mené les producteurs agricoles locaux à la faillite.

Un « marché céréalier libre », imposé par le FMI et la Banque mondiale, détruit l'économie paysanne et affaibli la « sécurité alimentaire. » Le Malawi et le Zimbabwe étaient auparavant des pays prospères en excédent céréalier, le Rwanda était pratiquement autosuffisant en matière alimentaire jusqu'à 1990, date à laquelle le FMI a ordonné le dumping des excédents céréaliers de l'Union européenne et des États-Unis sur le marché intérieur, précipitant ainsi les petits agriculteurs en faillite. En 1991-1992, la famine a frappé le Kenya, un pays qui connaissait un succès pour ses surplus céréaliers. Le gouvernement de Nairobi avait précédemment été mis sur une liste noire pour ne pas avoir obéi à des recommandations du FMI. La déréglementation du marché des céréales a été exigée comme une des conditions pour le rééchelonnement de la dette extérieure de Nairobi avec les créanciers officiels du Club de Paris. (Livre de Michel Chossudovsky, Mondialisation de la pauvreté et le nouvel ordre mondial)

Dans toute l'Afrique, ainsi qu'en Asie du Sud-est et en Amérique latine, le modèle des « ajustements structurels » dans l'agriculture sous la tutelle des institutions de Bretton Woods a servi de manière sans équivoque à la disparition de la sécurité alimentaire. La dépendance vis-à-vis du marché mondial a été renforcée, entraînant une augmentation des importations de céréales commerciales, ainsi qu'une augmentation de l'afflux « d'aide alimentaire. »

Les producteurs agricoles ont été encouragés à abandonner l'agriculture alimentaire et à se convertir dans des cultures de « haute valeur » à des fins d'exportation, souvent au détriment de l'autosuffisance alimentaire. Les produits de grande valeur ainsi que les cultures à des fins d'exportation ont été soutenus par des prêts de la Banque mondiale.

Les famines à l'ère de la mondialisation sont le résultat de ces politiques. La famine n'est pas la conséquence d'un manque de nourriture, c'est en fait tout le contraire: les surplus alimentaires mondiaux sont utilisés pour déstabiliser la production agricole dans les pays en développement.

Strictement réglementée et contrôlée par l'industrie agroalimentaire internationale, cette offre excédentaire est finalement propice à la stagnation de la production et de la consommation des produits alimentaires de base essentiels et à l'appauvrissement des agriculteurs dans le monde. En outre, en cette époque de mondialisation, les programmes d'ajustement structurel du FMI et de la Banque mondiale ont un lien direct sur le processus de développement de la famine, car ils affaiblissent systématiquement toutes les catégories d'activités économiques urbaines ou rurales, qui ne servent pas directement les intérêts du marché mondial.

Les revenus des agriculteurs dans les pays riches et dans les pays pauvres sont réduits par une poignée d'industriels du secteur de l'agroalimentaire mondial qui en même temps contrôlent les marchés des céréales, les intrants agricoles, les semences et la transformation des aliments. La géante société Cargill Inc avec plus de 140 filiales et sociétés affiliées à travers le monde contrôle une part importante du commerce international des céréales. Depuis les années 1950, Cargill est devenue le principal contractant pour « l'aide alimentaire » des États-Unis financée par la Loi Publique 480 (1954).

L'agriculture mondiale a pour la première fois de l'histoire, la capacité de satisfaire les besoins alimentaires de toute la planète, mais la nature même du marché mondial de ce système ne permet pas que ça se réalise. La capacité de produire de la nourriture est immense, mais les niveaux de consommation alimentaire restent extrêmement faibles, car une grande partie de la population mondiale vit dans des conditions d'extrême pauvreté et de privation. En outre, le processus de « modernisation » de l'agriculture a conduit à la dépossession des paysans et à l'augmentation du niveau de dégradation des terres et de l'environnement. Autrement dit, les forces mêmes qui encouragent la production alimentaire mondiale à se développer favorisent également une diminution du niveau de vie et une baisse de la demande de nourriture.

Le traitement choc du FMI

Historiquement, les escalades de prix des produits alimentaires au niveau du commerce en détail ont été déclenchées par la dévaluation des monnaies, qui ont toujours été le résultat invariable d'une situation hyper inflationniste. Par exemple, en août 1990 au Pérou, sur les ordres du FMI, du jour au lendemain le prix du carburant a été multiplié par 30 et le prix du pain a été multiplié par 12 :

« Partout dans le tiers-monde, la situation est celle du désespoir social et de la désolation d'une population appauvrie par l'interaction des forces du marché. Les émeutes contre les programmes d'ajustement structurel et les soulèvements populaires sont sauvagement réprimées: À Caracas, en 1989, le président Carlos Andres Perez qui après avoir dénoncé avec éloquence le FMI d'exercer « un totalitarisme économique qui ne tue pas par des balles mais par la famine », a déclaré un état d'urgence et a régulièrement envoyé des unités d'infanterie et des commandos de la marine dans les quartiers pauvres (barrios de ranchos) sur les collines surplombant la capitale. Les émeutes anti-FMI de Caracas ont été déclenchées à la suite d'une augmentation de 200 % du prix du pain. Hommes, femmes et enfants ont essuyé des tirs sans discernement: « Il a été rapporté que la morgue de Caracas comptait jusqu'à 200 cadavres de personnes tuées dans les trois premiers jours ... et elle a avisé qu'elle était à court de cercueils. Officieusement plus d'un millier de personnes ont été tuées. Tunis, en janvier 1984: les émeutes du pain instiguées en grande partie par de jeunes chômeurs pour protester contre la hausse des prix alimentaires. Au Nigeria en 1989: les émeutes des étudiants contre les programmes d'ajustement structurel ont entraîné la fermeture de six universités du pays par les Forces armées. Au Maroc, en 1990: une grève générale et un soulèvement populaire contre les réformes du gouvernement parrainées par le FMI. » (Michel Chossudovsky, op cit.)


Les semences génétiquement modifiées


La famine mondiale
Coïncidant avec la création de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) en 1995, un autre important changement historique a eu lieu dans la structure de l'agriculture mondiale.

Dans le cadre du contrat de l'Organisation mondiale du commerce (OMC)), les géants de l'agroalimentaire ont une entière liberté d'entrer dans les marchés céréaliers des pays en développement. L'acquisition de « droits de propriété intellectuelle » exclusifs sur les variétés végétales par des intérêts agroindustriels favorise aussi la destruction de la biodiversité.

Agissant au nom d'une poignée de conglomérats de biotechnologie, des semences OGM ont été imposées aux agriculteurs, souvent dans le cadre de « programmes d'aide alimentaire. » Par exemple, en Éthiopie des trousses de semences OGM ont été remis aux agriculteurs pauvres afin de rétablir la production agricole à la suite d'une grande sécheresse. Les semences OGM ont été plantées, donnant une seule récolte. Mais après, les agriculteurs ont réalisé que les semences OGM ne pourraient pas être replantées sans payer de redevances à Monsanto, Arch Daniel Midland et al. Ensuite, les agriculteurs ont découvert que les graines ne pousseraient que s'ils utilisaient les intrants agricoles soit, les engrais, les insecticides et les herbicides qui sont produits et distribués par les entreprises agroalimentaires de biotechnologie. Toute l'économie paysanne est dorénavant enfermée entre les mains des conglomérats de l'agro-industrie.

Avec l'adoption généralisée de semences OGM, une transition majeure a eu lieu dans la structure et dans l'histoire de l'agriculture depuis sa création il y a 10,000 ans.

La reproduction de semences au niveau des villages et chez les producteurs de semences a été perturbée par l'utilisation de semences génétiquement modifiées. Le cycle agricole, qui permet aux agriculteurs de stocker leurs semences biologiques et de les semer pour en tirer la prochaine récolte a été brisé. Ce concept destructeur, produisant invariablement la famine, est reproduit partout, pays après pays, conduisant à la disparition de l'économie paysanne mondiale.

Article original en anglais publié le 4 mai 2008: Global Famine

Traduit par Dany Quirion pour Alter Info

NDT :
(1) Short-selling est une technique qui consiste à vendre à découvert ou à crédit. C'est-à-dire qu'une personne vend des actions qu'elle n'a pas à un investisseur. Cette stratégie permet d'anticiper sur un retournement du marché qui permettra alors d'acheter les actions au client qui voudra les revendre à un prix inférieur.

Michel Chossudovsky est l'auteur du best-seller international The Globalization of Poverty (titre français: "La mondialisation de la pauvreté», éd. Écosociété) qui a été publié en 11 langues. Il est professeur d'économie à l'Université d'Ottawa, Canada, et directeur du Centre de recherche sur la mondialisation. Il collabore également à l'Encyclopaedia Britannica. Son dernier ouvrage est intitulé America`s War on terrorism, 2005. Il est l'auteur de Guerre et mondialisation, La vérité derrière le 11 septembre (http://www.ecosociete.org/t065.php) et de la Mondialisation de la pauvreté et nouvel ordre mondial ().


Mondialisation de la pauvreté et nouvel ordre mondial

Michel Chossudovsky

Illustrateur : Dave Landry

ISBN 2-921561-83-2
383 pages
30 $ / 27



Articles de Michel Chossudovsky publiés par Mondialisation.ca

..

Source: http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=8894